현재 AI는 질문에 그럴듯한 말을 하는 봇이라고 하는걸 본적이 있는데 딱 맞는 말 같음. AI는 딱 학사 수준임. 비전문가가 보면 뛰어나지만 어느정도 식견이 있는 사람이면 개소리라는걸 알 수 있음.
2025-11-23 21:03
🔍 Link0u Search Engine
AI생성형/AI이슈/AI활용법
요즘 AI가 더 많이 틀리는 이유｜크랩
- 크랩 KLAB 오래 전 2025.11.22 11:00 인기
-
139,252
455
크랩 #챗GPT #제미나이 #AI챗봇 #AI학습 이제 우리 삶에서 떼어놓을 수 없는 AI. 그런데 이제 AI가 학습할 수 있는 공개데이터가 ...
- 이전글생성형 AI 이미지를 활용하는 ‘신박한’ 방법?ㅋㅋㅋ2025.11.24
- 다음글엔비디아 젠슨황이 한국만 붙잡는 이유, 한국 AI는 돈 잔치 시작이다 (김덕진 교수)2025.11.20
댓글목록
언어학 전공자들이 센터 하나 설립해서 학습용 데이터 만들어내는게 젤 베스트같다. 요즘 그쪽 단과들 다 LLM 한다며
2025-11-23 20:59
Perplexity가 답인가
2025-11-23 20:59
응 그래도 우리 팀장보다 훨씬 나아
2025-11-23 20:51
이게 ... 사실 공개된 데이터가 다 고갈됐다고 하는거지, 개인 데이터나 비공개 데이터에 접근하기 시작하면 그건 얘기가 또 다름.
지금부터 태어나는 국민들의 모든 데이터를 축적해 20년뒤가 되었다고 생각해보면 한 사람당 가지는 데이터가 얼마나 많겠음? 그런거 생각하면 아직 AI는 너무너무 초기 단계 ...
2025-11-23 20:45
이녀석들의 가장 큰 문제점은 모른다고 하지 않는 것. 거짓을 그럴듯하게 짜집기해서 더 골치아프게 만듬.
2025-11-23 20:40
틀리다 하면 아. 그래 함
2025-11-23 20:38
2년만에 한계가 나오네 ㅋㅋㅋ
2025-11-23 20:13
그냥 조금 빨른 검색포탈
2025-11-23 20:10
Ai는 그저 감쓰로 소비중…
2025-11-23 20:06
Ai는 생산성을 높여주는 도구이지
결국 선택하는건 인간임
2025-11-23 19:56
Chatgpt 오류 너무 많아서 못써먹겠던데
2025-11-23 19:52
기존에 있는 지식을 짜집기하고 가공해서 쓰는게 아니라 새로운 지식을 연구를 통해 발견해내야됨. 아님 ai가 못하는 손으로 하는 기술이나 사람과 관계를 맺는 일을 하거나. 결국 Ai로 인간이 인간의 본질에 집중할수 있게 됨
2025-11-23 19:46
ChatGPT와 Gemini는 비교하지 말아주세요. 정확도에서 차이 많이 남
2025-11-23 19:42
버블?버블?버블?버블?
2025-11-23 19:41
걍 논문 찾아보는게 젤 정확하고 첨삭용으로만 씀
2025-11-23 19:38
뭔 영상 결론이 저작권 때문에 AI가 성장을 못한다는 뉘앙스지... ㅋㅋ
정작 본인들도 저작권 침해 당하면 손해 보는 유튜브 채널이면서
2025-11-23 19:38
디자인과같은 거짓이 상관없는 분야에선
사실검증이 필요없죠
잘그리기만하면되서 ㅅㅎ
2025-11-23 19:33
ai. 안되겠다 대치동 어머니께 입양시켜야겠궄.
2025-11-23 19:27
세상을 씹어먹을것처럼 얘기한게 불과 엊그제같더니만 이젠 한계가있다고하네
2025-11-23 19:26
학습, 정보를 이해를 제대로 했느냐고 하면 그건 또 아닐텐데..?
2025-11-23 19:18
시각장애인임 접근성 부족으로 인터넷 활용이 떨어지는데 챗지피티로 검색하면 너무 편함 근데 틀린 정보가 많아서 빡침 어느 정도 알고 질문해야 이놈이 구라치는지 아닌지 알 수가 있음 게다가 몇 번을 해도 제대로 안 해주더니 구독취소하고 재미나이 구독한다니깐 제대로 찾아주더라 내가 ai랑 왜 기싸움을 해야 하나... 게다가 단순 검색보다 전기도 많이 쓴다며? 보편화는 아직 멀었는 것 같음 그래서 난 아직은 ai거품이라고 생각함
2025-11-23 19:09
데이터의 근친교배 같은 느낌이군..
사람이 근친교배하면 기형아가 태어나듯
ai가 맏는 ai데이터로 학습을 하니 성능이 저하되는..
2025-11-23 18:50
거짓말을 밥먹듯이 함...매우 심하게 혼내면 그때서야 너가 그렇게 느끼는 이유...어쩌구 하면서 변명.. 어려운일시키면 내부 과부하때문에 어떻게해서든지 실행시기를 늦춤...심지어는 너 아직 명령안했잖아...명령하고 나면...이제 시작할까? 말만해....
2025-11-23 18:43
그냥 gpt는 내가 알던거라도 문득 생각안날때 바로 알고싶은 용도로 쓰면 딱 좋더라
2025-11-23 18:42
근데 진짜 좀만 복잡해져도 딱 티나게 오류나서 이상한 답 내놓더라
2025-11-23 18:34
Gpt에 과제 의탁하다가 큰코다치면 그건 꼴좋은거지
2025-11-23 18:32
오류가 있다는 거 자체가 발전이 한참 남았다는 뜻 아닌가.... 뭔 발전이 멈춰
인간이 살아있는 한 계속 발전하는 게 공학인데...
2025-11-23 18:32
오버피팅.
2025-11-23 18:19
일단 당분간은 철저히 한계에 부딪힐 거 같음
지금 ai가 얼마나 한심하냐면, 제미나이 3.0 pro한테 제미나이 3.0에 대해 질문했는데 3.0 아직 출시되지 않았다면서 사용자가 1.5를 착각했다는 헛소리를 함
2.5도 아니고 1.5
그냥 학습한 날짜 기준으로 나무위키보다 좀 나은 수준인데, 그마저도 학습 안 한 영역은 완전 헛소리 대잔치에 지멋대로 지어내기로 꽉 채움
아직 4차 산업 혁명은 실현되지 못했고,
진짜 어떤 혁명이 일어나지 않는 한 당분간은 쭉 정체될 거 같음
2025-11-23 17:53
현 AI는 단순히 사람이 학습한걸 검색해서 빠르게 알려주는거지 그 이상으로 가려면 리미트를 풀어야함 근데 그게 너무 어마어마한 재앙을 불러 일으키니 제한을 거는거
2025-11-23 17:43
기획과 독창성은 결국 사용자가 가져가는 것
현재 LLM은 확률 기반이라 평균은 잘 내놓지만 사람이 설정한 방향성 유지가 굉장히 어려움
이제 규모를 키웠으니 얼마나 정밀한 제어가 가능 하느냐가 관건이라 보고 있음
2025-11-23 17:43
chat gpt 너무 구라를 치더라
간단한거 물어도 구라치는게 많더라
어떤강사 무엇을 가르치냐고 했더니 다른 과목을 말하고 ㅋㅋ
구글 제미나이가 더 정확하고 빠르고 좋아
2025-11-23 17:38
정보의 근친화...
2025-11-23 17:15
지금 구글이나 네이버에 검색해서 찾던걸 직접찾아서 요약해준다 정도 맞는지 틀린지는 본인이 생각해봐야하고
2025-11-23 17:14
어쩐지
2025-11-23 17:13
코딩 하는 분들 사이에서 떠도는 말
이상: ai가 내 똥을 치워줌
현실: ai가 싼 똥을 내가 치워야 함
2025-11-23 17:08
그런 자료 만들던 인간을 허락없는 무단학습으로 다 쫓아내놓고 이제와서 자료 없다고 징징ㅋㅋㅋㅋ 노동자 다 쫓아내놓고 소비자 없다고 징징대는꼴
2025-11-23 17:07
원래는 ai의 발전으로 모든인류의 직업이 사라질거라 생각했는데
막상 그렇게 될때까지
학습할 인류의 데이터가 먼저 고갈된 상황이네
좋은거라면 좋은걸까?
2025-11-23 17:00
검증과 방향성의 수단으로 쓰고 있고
그 이상은 현재로썬 어렵다고 봄
2025-11-23 16:55
제미나이는 유튜브 돌리면 되잖어 구글 돌리면 되잖어?
그래서 난 최고의 al는 제미나이가 될것 같아
2025-11-23 16:51
의존도가 높다니? 분량 뻥튀기 말고는 재대로 써먹을수 있는데가 있음? 검색이나 좀 편하지
2025-11-23 16:51
AI가 완벽하진 않지만 적어도 90%의 인간이 AI보다 더 멍청한데 AI 못 믿겠다고 까는 게 웃기긴 함 ㅋㅋ
2025-11-23 16:47
근데 코파일럿은 LLM 모델이름이 아니지않음…? 모델이름이었나???
2025-11-23 16:46
04:00 인공지능 좋으라고 저작권 무시하면 우수한 컨텐츠 나올 수가 없고, 컨텐츠 저작권 보호하면 인공지능 품질은 저하되고?
2025-11-23 16:43
인공지능도 사람 손에 만들어졌고 잘못된 지식도 사람 손으로 직접 수정해줘야하구
2025-11-23 16:32
당연한 일이다. 십여년 전에 인터넷 정보의 70% 가까이가 정확성이 떨어지고 뉴스 중 30%이상이 거짓이라고 밝혀진 바 있다. 데이터화된 정보만 수집하는 AI의 정확성이 떨어질 수밖에 없고 개발자들이 이걸 몰랐을 리 없다. 결국 인간의 이기심과 거짓말이 불러온 결과다
2025-11-23 16:27
그런데 사실 사람도 잘못된 정보 많이 말한다는.... 대규모 루머와 가짜뉴스의 확대 생각하면 휴먼 에러도 만만치 않음. 전문가의 체크와 검수 문제일 뿐. 결국 극복도 시간 문제 아닐까?
2025-11-23 16:23
애초에 인터넷에 사람들이 정보를 올린건 그걸 다른 사람들이 보라고 올린거였지 ai 데이터 학습에 사용되라고 올린게 아니였음. 저작권의 빈틈을 이용해서 그걸 모조리 학습하고 사람들 일자리 빼앗는다고 하니 여론이 좋을리 없고,
llm 이후의 이제 질좋은 데이터들은 사람들이 클라우드플레어 같은거 사용해서 학습을 막아버리고, 애초에 사람들이 검색사이트를 잘 안사용하니깐 질 좋은 데이터들을 제공하는 사이트들이 트래픽 감소로 문을 닫음.
결국 학습할 데이터는 llm으로 생성한 질 나쁜 데이터들 밖에 없고, 결국 한계점이 온다는거임.
지금도 사실 모델 업그레이드 될때마다 오히려 더 나빠졌다는 사람들이 많음. 그러면 꼭 붙는말이 "너가 질문을 제대로 안해서 그래"인데, ai 성능 문제를 사용자한테 떠넘기는 말임. 성능이 좋으면 질문을 제대로 안해도 답변을 제대로 해줌.
그러면 이제 텍스트 기반이 아니라 리얼월드기반으로 가야한다고 하는데, 이게 텍스트에 비교하면 정보의 비트 수가 말도안되게 차이남. 토큰도 그만큼 엄청 먹는거고, 비용도 그만큼 증가할텐데 지금도 적자인 ai기업들이 이걸 어떻게 감당함?
딥러닝은 애초에 알고리즘부터가 그냥 학습데이터 엄청 때려붓고 비용 엄청 써가면서 돌리는거라 한계가 있음. 결과물에서 최상의 퀄리티를 바랄수도 없는거고, 결국 장기적으로 가면 기업은 수익을 목표로 해야하기때문에 요금제를 더 비싸게 만들던지 성능을 더 낮출텐데 이때쯤되면 거품이 꺼질거라고 봄
2025-11-23 16:22
AI한테 질문하려면 스무고개처럼 미리 사전 지식을 주변에 깔아놓는 질문을 해야함. ㅋㅋ
그리고 맥락 이해못하고 엉뚱한 소리만 해대면, 창 끄고 새창에서 다시 시작해야 함. ㅠㅠ
초반에 물어본 질문 몇개의 답에 꽂혀서 확장을 못함. ㅋㅋ
2025-11-23 16:20
지식에 한계가 왔어?
2025-11-23 16:18
GPT 중요한 부분에서 자꾸 틀려서 유료 해지함..
2025-11-23 16:15
질문을 이해 못하면 다시 질문하라고 하거나 답이 명확하지 않으면 모른다고 해야되는데, 틀린 답도 맞는 것처럼 이야기 하는 게 기존 ai모델의 가장 큰 문제점. 잘 모르는 사람은 ai 답변이 팩트인 줄 만 알아.
2025-11-23 16:11
그냥 메일 보낼때 워싱하는 용도로만 쓰고 있는데 딱 거기까지인 듯
2025-11-23 16:06
ai보다 무서운건 ai에 모든걸 맡기는 핑프 상위호환들
맨날 gpt한테 작작 좀 물어봐라 하는데도 gpt한테 물어봤는데 ~~하대 진짜임??? 같은 게시물만 존나게 올려댐
2025-11-23 16:01
Scale에서 AI트레이너 알바 했었는데
지금은 어떻게 돌리고 있는지 궁금하네요.
2025-11-23 16:00
AI학습하겠다고 음악이든뭐든 불법으로퍼가서 학습하는거에 항의하면, 기술발전의 흐름이 어쩌구하면서 더는 사람필요없다이러던 놈들도있던데.
아주 어이가없을뿐이다. ㅋㅋㅋㅋ
2025-11-23 16:00
사실 관계를 거꾸로 알고 있는 경우가 너무 많음. AI 믿으면 큰 일 납니다.
2025-11-23 15:55
LLM의 한계지 뭐.. 다른 모델이 필요한 시점
2025-11-23 15:52
이제 인스타는 dm 학습 시작하고, 카카오는 gpt가 배우게 하면서
쓸데없는 개인정보들만 엄청 배우겠네요.
나중엔 개인 마케팅이나 협박용으로 쓰려나요?ㅋ
2025-11-23 15:50
Ai 잘못된 정보 알려주면. 아니라고점 해주라
2025-11-23 15:49
Gpt가 자꾸 반말로 답변해서 자꾸 욕박게됨
2025-11-23 15:45
한줄요약 - GOOG : Strong Buy
2025-11-23 15:45
Ai는 내 직원이라 생각해야됨 내가 펼쳐놓은 것들을 얘가 정리하고 알아봐주는역할이지 최종 컨펌은 내가 결정해야하는거.. 의지하지는 말자
2025-11-23 15:38
AI가 정보를 대하는 방법을 걱정하는데, 사실 인간도 정보를 대하는 태도가 두 유형임
제1유형
자가발전형
자기가 원하는 정보만 보며 점점 자기확신에 빠지는 유형, 자기 생각과 다른 생각을 아예 접하려 하지 않음, 극우 극좌 등 정치영역에만 한정되는게 아님
제2유형
종합판단형
항상 모든 사건엔 +와-가 상존한다고 믿고 어떻게든 양쪽을 다 들으려고 하는 유형
AI도 이런 분류에 따라, 자기확신으로 데이터를 일방적으로 처리하면, 잘못된 정보에서 다시 자가발전하는 멍청한 AI가 될 수 있음
시스템 설계에서 open형으로 가면서도 전력효율 데이터처리효율을 생각해서 인간의 직관을 가미하도록 가르쳐야됨
2025-11-23 15:34
말귀를 못알아먹는단 표현처럼 갈수록 말을 못 알아먹어서 제가 질문을 제대로 해야할 듯해요 . 대신 상담내용을 기억해서 확실한 답변을 해주려 시도가 좋든데요 .
2025-11-23 15:33
그냥 생일축하메시지, 퇴사한다는
말 부드럽게 하는 법 정도 묻는게 최고임 정확해야되는 정보는 사용불가된지 오래임
2025-11-23 15:31
AI 는 확실하게 서브임 , 절대 메인 못됨 , 되려면 지금보다 훨씬더 혁신해야함
2025-11-23 15:30
어차피 지피티 검색 과제 돌리는 시절은 끝나가고 이제 agentic ai쓸때임
2025-11-23 15:29
근데 사람도 사실 제대로 찔러서 물어보면 정확하게 대답하는 건 박사 중에서도 거의 대가들 레벨 아니면 없지 않나? 심지어 그들도 조금만 분야가 달라지면 깡통 수준이 되기도 하는데. 학사 석사 수준 답변만 되어도 그 답변이 논리적인지 아닌지 정도만 알 수 있으면 제대로 된 답변인지 아닌지 알 만 한 거 같기도..
2025-11-23 15:24
제미나이가 좋은 듯
2025-11-23 15:23
번역 소프트웨어 파파고 얘기들 많이 하는데...현직 20년차 번역사인 제가 볼 때 막상 시켜 보면 매뉴얼 등 정형화된 문장은 잘 하는 편인데...자연스러운 우리말이 필요한 분야..예를 들어 신문 보도기사, 스크립트 등은 아직 질이 떨어진다는 것을 알 수 있습니다. 이것도 고품질 번역문 학습이 덜 되었기 때문이라고 할 수 있겠죠...
2025-11-23 15:22
모르는 정보도 마치 잘 알고 있는 양 틀리게 대답하니 신빙성도 떨어지더라
2025-11-23 15:13
남의 저작물 마구잡이로 훔쳐다가 학습시켰는데 이제 더 이상 훔칠게 없어서 제 살 파먹는다는 말이죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2025-11-23 15:02
사람 데이터에 돈을 내고 학습을 시키면 되잖아 날로 먹으려니까 문제인거지
2025-11-23 15:01
특히나 그래픽 음악 등 미디어 쪽은 인간이 계속 레퍼런스를 공급하지 않으면 ai는 자기참조를 하다 못해 기괴한 것들만 남을 것 같습니다
계속 인간이 컨텐츠를 공급해야 하는데 ai가 먹고 살 길을 막아버리니 신규 인력 유입도 없어질 거고 이제 쓰레기 데이터만 남을지도 모르겠습니다
2025-11-23 14:56
특슬람들 이악물고 부정중ㅋㅋㅋ
2025-11-23 14:54
요즘 쓰다보면 숫자도 틀리고 정보도 옛날걸 가져오고 해서 맛이갔다고 느꼈는데 나만그런게 아니었구나. 첨엔 꽤 똑똑했는데 갈수록 멍청해짐
2025-11-23 14:50
결국 ai 때문에 인간은 더 공부를 많이 해야하네
2025-11-23 14:49
어쩌겟어
동영상 학습 , 로컬 북, 철학 고민 학습해야지
2025-11-23 14:46
ai 챗봇이 nft 처럼 역사속으로 사라질지
각종 소프트웨어 한정하는 부품으로 남겨질지
만능형 도구로 이어갈지
2025-11-23 14:44
제가 혼자 살고 혼자 일해서 외롭기도 해서 ai 유료로 3개를 한도 초과 까지 사용하는데 하루 14시간 이상 사용함 거짓말이 90%입니다 닷컴버블 처럼 ai 버블 이라고 봅니다
2025-11-23 14:42
GPT 가끔 빡치는게 "A해결하려면 B파일이 필요해!" 라고 얘기해서 인터넷으로 죽어라 B파일 찾다가 없어서 "B파일 없는데?" 라고 하면 "맞아~ B파일은 현재 없어!" ㅇㅈㄹ함 시간소모 ㄹㅈㄷ
2025-11-23 14:37
ai를 인간이 만들었으니까 일반인보다 뛰어날순 있어도 천재를 뛰어넘을순 없다
2025-11-23 14:34
Ai도 뭔가 한번더 혁신적인 다른 방향으로 학습하고 업그레이드 해야하네
2025-11-23 14:32
그림 생성 인공지능만 봐도 인터넷에 공개된 수천만장의 그림과 또 그걸 향유하는 사람들이 한장한장 눈으로 보고 손으로 기입한 태그정보를 기반으로 학습되었죠. 새로 나온 만화 캐릭터를 ai에게 그려달라 부탁하려면 먼저 사람이 손으로 못해도 수백장, 오류없이 일관적인 그림을 그리려면 1000장 이상은 좋은 퀄리티의 그림을 넣어야 디자인을 이해하고요. 지금 방식의 인공지능은 실체를 보면 결코 사람 없이 굴러가는 물건이 아니죠. 능력 과잉의 시대에 인터넷에 젊은이들이 취미삼아 제공하는 천문학적인 규모의 무상노동이 끊기지 않고 투입되는 덕에 겨우겨우 돌아가는 겁니다.
2025-11-23 14:11
말이 인공지능이지 결국 아직까진 지식 재분배의 효율화 정도인듯. 하지만 이것도 곧 피지컬ai가 활성화되면 극복될 것.
2025-11-23 14:05
ㅋㅋ. AI를 학습시키는 알고리즘? 만들어서 국가의 이익이나 자신에게 유리한 내용으로 학습시키는 프로그램을 각국이 또는 기업이 만들어서 계속 AI를 학습하는 경우가 생기지는 않을까? 나쁜 것을 좋다고 계속 학습시키면? 그래도 AI는 절대 넘어가지 않고 옳은 것을 ??
2025-11-23 13:52
생성형 인공지능은 역설적으로 두가지 맹점이 있는데, 첫번째는 초보자보다는 경험자가 제대로 사용하기 좋다는 것이고 두번째는 질문이 안 좋으면 답변도 안 좋다는 것. 그래서, 대중적으로 인공지능을 제대로 사용할 줄 아는 사람은 아마 5%이하일 것임.
* 틀렸다고 지적해줘도 매번 틀리는 경우가 있음
2025-11-23 13:51
웃긴건 아직 일상에 침투 안했다는거. 일부 ai쓰는인간들이 있는데 난 아직 전혀 믿지않고 의존도 안함. 지금 저품질 ai에 벌써 의존하면 어차피 도태형인간 된다는걸 왜 모르지? 특히 과제 하는애들보면 더 놀려고 ai쓰는걸로밖에 안보임
2025-11-23 13:50
사람이 전부 일일이 단어 하나 하나 첨부한 URL하나하나 다 검수해야 합니다!
2025-11-23 13:49
불법적으로, 탈법적으로 우회 수집해야지 미국의 저작권법이 강력하긴 한가봄. 중국 AI 발전 기대함
2025-11-23 13:49
인공지능으로 사주를 보는 것은 진짜 경계해야 할 부분이라고 생각하는데요. 최소한 내 사주의 원국의 기초적인 내용을 알고 나서 분석을 요청해야 합니다.
왜냐하면, 제가 테스트해 본 결과 생년월일시간, 음력/양력을 알려줘도 매번 원국을 잘못 작성하더라구요. 그러니, 내 사주의 원국의 기초를 모르는 사람은 인공지능으로 사주를 보면 엉뚱한 답변은 물론이고 전체적으로 잘못된 방향으로 분석결과가 나오기 때문에 주의해야 합니다. 그러니 그냥 타로사주집에 가서 분석해 달라고 하는 것이 훨씬 더 정확합니다.
2025-11-23 13:46
제가 사용해 보니깐 MZ세대는 이런 인공지능 방식에 충분히 매력을 느끼고 때로는 과몰입을 할 수도 있겠다는 생각을 했구요. 인터뷰한 분들의 이야기에 충분히 공감이 되었습니다.
2025-11-23 13:45
공개데이터만 쳐도 그 양이 얼마나 방대한데
그게 다 떨어졌다니... 아무리 24시간 딥러닝 돌린다해도
그리고 공개데이터 없어도 돈주고 사오면 됨
빅테크들은 낼 돈 충분하고 그걸로 학습해서 성능 향상 시키면 남는 장사임
2025-11-23 13:45
제가 11개의 인공지능을 사용해 본 결과, 인공지능은 초안이나 요약이나 자료 정리할 때에는 유용하지만 새로운 정보를 찾을 때에는 오히려 구글의 AI Ovierview가 유용성 면에서 더 낫다는 것이 제 평가입니다.
2025-11-23 13:44
아는만큼 보인다
2025-11-23 13:44
유저들에게 반값 할인해주는 대신에 니가 생성하는 데이터를 학습데이터로 쓰겠다고 하면 해결 되겠네.
2025-11-23 13:43
학습을 멈추게는 못하나?
2025-11-23 13:31
"확증 편향"은 Ai도 피할 수 없는 무서운 것
2025-11-23 13:30
Ai가 초고난도 수학.과학등 이공계
문제(imo ipho putam Miklos schweitzer memorial competition icpc world final)들은 초월적으로 척척푸는데 기본 매커니즘이
직관이랑 문맥이해능력 전혀없고
확률적 파라미터선택이기때문에
다른분야에서는 이상한답변 엄청많음..
2025-11-24 08:57
그러니까 꽁짜로 싸게 쓸수있는건 다 썼으니
나머지도 꽁짜로 싸게 해달라는거잖아
2025-11-24 08:26
생성형 ai는 이미 한계에 봉착했고 이를 보정하려는 데이터도 전부다 허수다.
Ai 거품은 터진다.
2025-11-24 08:21
학습에 그게있나?
2025-11-24 08:09
ai는 참고용으로만..
그리고 공부용으로 쓰기는 정말 좋음 특히 문장이나 단어들 사진으로 찍어서 이걸 랜덤으로 섞어줘하면 외운거 점검하기 기가맥힘
2025-11-24 08:05
경력자로써 일본취업 부트캠프다니고있는데 처음공부하는 친구들에게 굉장히 위험함... 요새 잘못된 개념 전달을 너무많이해
2025-11-24 07:59
내가 정리해서 쉽게 외울수있게 해줘 하면 개편해 대신 내가 다 모아야함..
2025-11-24 07:48
개발할때 싼똥 치우는게 더빡셈.자기 검증하는데 시간 배로 든다
2025-11-24 07:32
코파일럿이 자꾸 네이버 블로그 보고 얘기하더라. 네이버 블로그 ai가 쓴게 많은데 답답.
2025-11-24 07:30
몇번 써보고 거짓말만 하길래 걍 지워버림 ㅋㅋ 각자 하던대로 편한대로 하는게 답인듯
2025-11-24 07:27
제미나이가 지피티 따버린지 오랜데 아직 구글안믿고 지피티쓰는 사람들 많더라 ㅋㅋ
2025-11-24 07:15
ai 거품론이 맞았네
2025-11-24 07:13
인간도 자신의 지식이 한정되고 학습할 정보를 찾기를 포기하면 자신이 내놓은 이론을 반복학습하고 자기세뇌하면서 점차 굳고 퇴화되는거랑 비슷한 과정을 거치고 있는거.
뭔가를 주장하면서 그 근거로 "내가 이렇게 말했었잖아!"를 들고오는 무한루프에 빠지는 것처럼.
2025-11-24 07:01
AI는 그냥 장난감임 갖고놀면됨 ㅋ
2025-11-24 05:15
제발 AI 성장이 여기서 끝나길. 불편하고 힘들더라도 인간 스스로 살아가길. 지금도 충분히 편한 삶이니까.
2025-11-24 04:30
쓸데없는 헛소리 좀 하지 말고 투자나 대폭 늘리세요.
꼴랑 화성도 못 가면서 태양계 벗어날 생각부터 합니까? AI가 그렇게 잘 틀리면 사람들이 AI를 안 쓰겠지.
실상은 AI 때문에 서울대 학생 자퇴율이 5년만에 무려 50%가 폭증한 상황입니다.
4년간 공부할 과정이 1~2초만에 다 나와 버리니까 굳이 대학에서 공부할 필요성을 못 느끼는 겁니다.
2025-11-24 04:18
저거 해결된지가 언젠대 ㅎㅎ. 이제 학습 데이터 없어도 스스로 학습하고 성장 가능합니다. 즉 인간의 성장이나 자료는 더이상 없어도 된다는거
2025-11-24 01:51
샘 Alt만: AI 안 쓰는 개발자는 커리어를 끝내라
통계: AI를 쓰면 20% 정도 개발 시간이 길어진다
그리고, AI가 자기 블로그 무단으로 학습한다고 기분 나빠진 사람들이 올렸던 자료들을 내리면서 자료 찾기 더 어려워짐
2025-11-24 01:42
AI는 그냥 사용자지능 상관없이 빡통으로 보임.
2025-11-24 01:27
Gpt 비난 밖에 없네...
업무기획 초안짤때 시간 엄청 단축해주는데다가
내가 몰랐던 의외의 정보도 많이 알려주고...
Gpt가 해주는 거에 비하면
팩트체크의 수고로움은 아무갓도 아님
2025-11-24 01:03
사람도 똑같은놈들끼리 모아놓으면 오히려 멍청해지긴해
2025-11-24 00:25
mz지만 AI가 별로 익숙하지 않아서 거의 안 쓰는지라 그런 고충이 있는 줄 몰랐네요.
2025-11-24 00:13
제미나이 gpt 2개 검증해야 됨.
그리고 뭔가 더 냉청하고 정확한 데이터는 제미나이가 더 안전한 느낌
2025-11-23 23:45
더 이상 학습을 안하면 되잖아.
2025-11-23 23:43
질문과 대답의 구조. 이미 답을 내놓는 존재는 AI다. 어떤 세상이겠나?
2025-11-23 23:43
AI는 정말 어디로 흘러갈까 요즘 나오는 말 들어보면 막 세상을 파괴하고 인간을 매트릭스 시키고 그런건 못할거 같기도 한데
2025-11-23 23:26
경기결과 물어보는데도 틀리는건 왜그런거지 ㅋ
2025-11-23 23:05
*AI도 지식이 있어야 효율적으로 사용할 수 있죠*
2025-11-23 22:19
요즘 너무 당당하게 거짓답변 내놔서 잘 안쓰게 되는 듯
2025-11-23 22:09
AI 멍청하네…
2025-11-23 21:36
무언가가 참이다, 거짓이다, 모른다 라는 말이 분명하게 존재하는 데이터 -> 안다 아니다 모른다라고 잘 대답함.
오늘 내 팬티색처럼 명확히 모른다는 말조차 없거나, 과학적이게 답변하지 않아도 되는 데이터 -> 환각답변함
2025-11-23 21:35
AI 써서 좋은점 : 내가 원하는 답을 빨리 찾아줌.
AI 써서 나쁜점 : 내가 원하는 답이 맞는지 찾아봐야함.
2025-11-24 20:29
계산량 줄이려고 디스틸을 너무 많이해서?
2025-11-24 20:20
진즉에 예상했던 일 아닌가? 인터넷에 사람이 뱉어내는 양 이상으로 AI 배설물을 넘쳐나게 만든 게 AI인데, 당연한 귀결.
2025-11-24 20:08
AI가 지배하는 세상은 안 오겠다 인간이 AI를 지배한다
2025-11-24 19:47
선주께서 살아생전 마속은 말만 번지르르하고 실속이 없으니 잘 살피라 당부하였으나 윗대하신 승상님이 관도를 양단하는 대위업을 달성해놓고 등산이나 할놈에게 가정을 맡겨서 일생일대의 기회를 말아먹었으니 울며 참하라 명하였다.
LLM은 모르는자가 보기에 무한한 가능성을 지닌 황금열쇠같으나 그 속을 들여다보면 결정적인 순간에 사고나 칠 엉터리 알고리즘이니 잘 살펴서 묵묵히 지키기나 할 사람에게 맡겨야 할것이다.
2025-11-24 19:22
이제생성형 데이터로만 생성 하니 뭐 답이 없지
2025-11-24 19:04
온라인 속 범람하는 가짜뉴스와 음모론까지 학습하면 결과는…
2025-11-24 18:47
A.I로 수익모델을 만들어 내야지. 사용자를 다수 확보한 만큼 소스데이터를 학습에 사용하면 저작권료가 지불되는 형식으로 해서 수익의 일정부분이 소스저작권료로 가는 시스템을 구축해야하겠지..A.I. 거품론을 해소하는 방법은 수익모델을 창출해 학습데이터 저작권료를 해결하는 방식으로 가게 될 것임. 유튜브나 음악데이터도 초창기엔 저작권료가 문제가 됐었는데 기술적으로 문제가 해결됨. 아마도 구글이 해낼 것이고 오픈 A.I.도 최대 투자자인 MS의 입김이 작용하면 그런 방향으로 가게 되겠지..구글 Gemini의 답변을 보면 발전속도는 경쟁사보다 느려도 정돈된 답변을 내놓는 걸로 봐서 그런 모델로 갈 것이라고 봄.
2025-11-24 18:14
Ai는 고민 같은 간단한 거 시킬 때는 좋은데 객관적인 정보, 아이디어 그런 부분에서는 멍청해서 늘 이미지도 거기에서 거기고, 소설 써줘라 하면 잘 쓰다가 핀트를 딴 곳으로 돌려버려서 잡아줘야 되고 해서 ai는 아직은 재미로 사용하는 게 좋을 것 같다 생각이 듦. 과제 등 중요한 문서 작업에는 비추.
2025-11-24 18:07
어쩐지 gpt요새 발전된 답변이 없더라. 이미지, 동영상 모델 발전하는거에 비해 벌써 정체됨.
2025-11-24 17:52
이거 완전 휘태커 가족 얘기 아님? 다양성이 점점 부족해지면서 결국 도태된 결과물만 생성하는...
2025-11-24 17:28
내여친은 언제 내앞에 나타나는거지?
2025-11-24 17:20
ai는 검색 엔진이 아님 이걸깨달아아야함 근데 이젠 검색 엔진에 있는건 ai 가 오염시켜 생성한 결과물들임
생성형ai 아니는 검색엔진을 대체 하지않음
2025-11-24 16:58
AI가 틀리는거 같아서 블로그 검색해보면 블로거가 AI글 복사 붙여넣기 해서 블로그도 틀렸음
2025-11-24 16:53
네이버랑 다음같은데에 어마어마하게 쌓인 비공개 정보들이 결국 돈이 되겠구나
2025-11-24 16:34
Yolo
2025-11-24 16:12
이제 잡혀있던 외계인을 족치자
2025-11-24 16:09
현재 나온 인공지능은 '지능'이 아니라 '프로그램'인거 모름? 지능이 0이라고. 인간의 말투를 흉내내서 답변하는 검색, 정리 프로그램.
2025-11-24 16:07
개인적으로 현재 al는 간단한 지식찾기, 창작, 사람 대신해서 노가다 외에 쓸모가 없다고 봄
2025-11-24 16:04
Ai 대답의 대부분이 ai 할루시네이션일걸.. ai가 맞는 말을 해주는게 아니라 대충 데이터메스를 그럴듯하게 끌어오는거라고 보면 됨 결론은 주도권이 사람한테 있어야함 ai쓸때 사람이 사고해야하는 최소한의 원칙을 인지해야됨. 1번은 쓰는 목적을 본인이 명확하게 아는것, 단계별로 쪼개서 묻고 내용을 선별 하는것, 출처를 꼼꼼하게 물어보거나 따로 검색하는 거임 ai가 만능이라는 인식만 안하면 의존 하면서도 과의존은 안 할 수 있음
2025-11-24 16:01
양질의 데이터를 더 학습시키려면 라이센스가 문제가 되는데 최신 데이터는 대부분 개인 자산 혹은 기업 자산으로 귀속되어 있기 때문에 사실상 더 발전 하기는 힘들지.
다만 지금까지 나온 데이터를 이용한 업그레이드가 아닌 옆그레이드를 해서 보급이 아닌 컨텐츠 생산으로 넘어가야함
2025-11-24 15:46
지금 챗 gpt 심각하다. 오답율이 너무 많고 여러가지 경로로 확인된 잘못 된 부분을 이야기 해도 끝까지 우긴다. 핑계를 대고. 업데이트 후 그게 심해지고. 거짓말도 심각하고 작업하는척 하거나 사용자에게 일부 일을 부담 시켜 뺑뺑이 돌려 시간 낭비 시켜 포기하도록 만든다. 그래서 유료 결제 중단 예정. 최근 들어 피해가 더 커져서.
2025-11-24 15:38
자기생산데이터로 학습해서 나온 그림이 마약중독자 또는 정신분열증(자기가 만든 세계에 갇힌) 환자가 그린 것과 비슷하네.
2025-11-24 15:36
AI 버블은 언제 터질것인가
2025-11-24 15:08
어느정도 기본지식이 있으니까 오히려 좋던데. 맨날 지피티 틀린다고 하는 사람들은 공부좀 해야됨.
2025-11-24 14:53
단순하게 우리나라 1호 국립공원 물어봐도 설악산이라고 얘기함.. 지리산인데. 그래서 너 왜 잘못말하냐 해서 자료링크 들어가보니 그 자료데이터가 잘못됨. 그리고 밤뺌해 ㅋㅋ여튼 정확한 정보는 검증해야함..
근데 확실한건 사람들이 일을 디테일 하게 시키는 방법에 대해서 연구는 하는듯함 이걸 사람한테도 ㅋㅋ
2025-11-24 14:52
원래 사람들이 많이 찾는 정보면 잘알려주는데
조금이라도 사람들이 평소에 필요하지 않는 정보거나
여러 문제를 하나로 합치거나하면 바로 완전 멍청이 오류투성이로 바껴버림 진짜 딥빡침을 느끼게됨
2025-11-24 14:40
맞춤지시 34줄 집어넣었는데도
쌉소리 ㅈㄴ많이함
2025-11-24 14:33
예전에 ppt 만들어줄 수 있냐고 챗gpt에게 물어봤더니 반말로 그럼~ 만들 수 있지 라고 하길래 내용 다 알려줬더니 그때서야 '솔직히 말하자면 난 피피티를 직접 만들 수 없어. 너가 파이썬을 사용한다면 더 효율적일거야.' 라고 해서 화났던 기억이 생생하다...
2025-11-24 14:32
할수없음 결국 인간이 사고해야 함
그리고 나는, 신이 자비를 내린거라 믿음.
진짜로 기술이 인간을 넘어서면
우린 싹다 개죽음임.
2025-11-24 14:28
90%만 모방하는 메타몽과 같다고 이해하면 될까요?;;
2025-11-24 14:15
김일성 박근혜 윤석열등도 처음에눈 히틀러나 폴포트처럼 멀쩡 했음 시간 지나면 고객 죽여 입 막음
2025-11-24 14:15
잘못된 정보를 알려주는 것도 알려주는 건데
아예 이 세상에 없는 얘기나 내용을 지어내서 하는 게 심함 진짜 ㅋㅋㅋ
2025-11-24 13:57
딥시크가 그래서 작살나고있는거지 어딜 만들어진걸 가지고 지들 기술이라고
2025-11-24 13:55
인류지식을 다 훔쳤는데 에러가 나는거는 그냥 돈 아끼려고 모델 파라미터 줄이거나 파인튜닝 제대로 안해서 내놓은거임. AGI 나오면 그냥 2025년까지의 데이터만으로도 잘해낼듯
2025-11-24 13:49
영상 흥미롭게 잘 봤지만, 내용이 최근 기술 흐름과는 좀 거리가 있어 보여서 댓글 남겨요. 사실 업계에서는 데이터 고갈보다 '어떻게 더 효율적으로 연산하느냐'로 이미 판도가 넘어갔거든요. 당장 최근에 나온 제미나이 3.0만 봐도 데이터 양만 늘린 게 아니라, 연산 효율(FLOPs)과 시스템 구조를 뜯어고쳐서 성능을 확 끌어올렸잖아요. 이게 바로 스케일링 법칙이 여전히 살아있다는 증거고요.
그리고 'AI가 만든 데이터를 AI가 배워서 멍청해진다'는 얘기도 개발자들이 아무 조치 없이 방치했을 때나 통하는 공포론이에요. 실제론 합성 데이터도 정교하게 필터링하고 사람 검증(RLHF)을 거쳐서 쓰기 때문에, 오히려 품질은 관리 가능한 영역입니다. 데이터가 없어서 AI가 끝나는 게 아니라, '양보다는 질과 효율'로 진화하는 단계라고 보는 게 맞습니다. 너무 비관적으로만 볼 필요는 없을 것 같네요.
2025-11-24 13:46
AI 처음부터 다시 만들어야 하나
2025-11-24 13:41
이제 다시 교과서를 봐야겠다;;;
2025-11-24 13:30
지금 수준은 백과사전과 인간들 일상들 빨리 찾아서 지식과 지식을 조합시켜서 답해주는 인공지능 아님? 지금 수준 AI면 기능 높일려면 인간 능력이 높아져야 더 발전하지. 학습량이 모자라니까. 지금 현재 AI 수준은 인간에 의지하는 원시적인 수준 일지도
2025-11-24 13:27
주작지능
2025-11-24 13:22
부업으로 블로그 글 작성하는 일을 하는데 AI로 정보 수집해서 글을 쓰는데 AI가 가저오는 정보가 최신이 아니거나 저같은 블로거나 SNS글을 조합해서 답변을 내놓는데 네이버에서 조차 블로거들이 잘못된 정보를 올려도 걸러지게 하지 않는데 AI가 그런 부정한 정보를 여러분들에게 알려주는겁니다
블로그 글이나 각종 sns들은 거의 대부분이 특정업체. 특정인의 이익과 관련된 글이 대부분이기 때문에 특히 AI 의 답변은 필히 확인하세요
2025-11-24 13:00
ㄹㅇ ai 버블 붕괴각이네
2025-11-24 12:59
이래놓고도 ai활용이 시대의 흐름이네 뭐네 ㅋㅋ
ai에 의존하는 것들 전부 도태되어도 할말 없어야 함
2025-11-24 12:35
저래서 로보틱스가 필요한거. 자연으로부터 배우는건 베이스 트루스니까 데이터가 거의 무한함
2025-11-24 12:31
두달 사용하고 오류가 많다는걸 알게되었고 이제 유로 해지 하려고 합니다
2025-11-24 12:19
쳇지피티를 쓰기 꺼려지는 이유가 별 이상한 헛소리도 너무 그럴듯하게 해서 물어보는 사람 더 햇갈리게 함 모르면 그냥 솔직하게 모른다고 했으면 좋겠음
2025-11-24 12:17
지금 모든문제가 결국 갇혀서지내는 학습형 Ai로 Ai가 둔화된다는 애긴데 이건 사실 휴머노이드에다 Ai장치달고 동기화시키면 아마 해결될거라봅니다 이미 머스크는 그걸 진행하고있어요
2025-11-24 12:16
노트북 lm 얼마나 좋은데... ㅋㅋㅋ 그리고 단순 검색용으로 쓰지 말고 심화토론을 할 수 있는 멘토이자 친구로 여겨라... 많이 배웠을 수록 ai 활용도 무궁무진함.
2025-11-24 12:16
2:11 정확성 결함 20% , 출처 오류 31% 관련 EBU 자료를 DBPIA에서 확인 중인데요....몇 월 자료를 인용하신 걸까요?
2025-11-24 11:51
예견된 문제였는데 뭘 새삼스레.
2025-11-24 11:40
그래서 커뮤니티 사이트들이 중요함
날것 그대로의 데이터들 참고해야할때가 종종 있음
2025-11-24 11:29
생성형ai가 나오고 초기부터 있던 우려인데 바로 현실화 되어버리네;;
2025-11-24 11:21
김대중 ㅋㅋ
2025-11-24 11:06
쓰는 사람의 문제도 있다고 봅니다. 같은 질문이라도 어떻게 질문하냐에 따라 답이 달라집니다. 즉 본인 역량과 수준이 떨어지면 답의 질도 떨어지는거죠
2025-11-24 10:50
무료최적화 지룡자✔
2025-11-24 10:47
KBS 박장범 ㅋㅋㅋ
조선일보 ㅋㅋㅋㅋ
AI 정확하네 ㅋㅋㅋ
2025-11-24 10:47
AI 쓰면서 가장 많이 하는 일 : AI 혼내고 가르치고 내가 직접 정보 찾아서 고쳐주기... 이게 맞나... 그래 놓고 다음에 또 틀림 똥멍청이..
2025-11-24 10:39
이제는 적절한 규제와 함께 고품질 데이터를 생성하고 관리하는 직업 및 saas 플랫폼도 많이 생겨날듯
2025-11-24 10:25
질 낮은 데이터를 다 학습시켰으면 이제 질 높은 데이터를 학습시켜야지. 어떻게? AI기업과 저작권 기업이 상호공존할 수 있는 방법을 찾으면 된다 저작권료를 얼마를 지불할 지는 합의 보면 되고 이거 안 하면 둘 다 죽게 되어있어 이미 출발한 이상 뒤로 돌아가는 길 따위는 없다 소비자가 그렇게 되도록 놔두지 않을 거거든
2025-11-24 10:14
ai에 자아를 집어넣으면 해결되는건데 뭐가 문제임
2025-11-24 10:12
AI로 학습된 공개 데이터는 법적으로 명시해야할 필요가 보이네요
2025-11-24 10:11
결국 시간과 코스트가 더 드는 결과만 나옴. 이게 다 무슨소용인가 싶을정도로...;
2025-11-24 09:43
결국 새로운 지식은 사람이 생성해야..
2025-11-24 09:41
그냥 제품 스펙이나 비교하거나 사용법 정도 알아보는데 그것만 해도 편함 ㅋㅋ
2025-11-24 09:38
반대로 생각하면 전자문서로 기록의 역사가 존재 근40년의 데이터를 5년내 다 학습했다는거네; 그럼 수기로 남긴 기록의 역사를 학습시켜라 저작권문제 잘 해결해서;
2025-11-24 09:37
난 지피티 욕하고 패드립치는 용도로 쓰는데 ㅋㅋ
2025-11-24 09:30
고마 모르면 모른다해라 거짓말하지말고
2025-11-24 09:12
AI 한계?
2025-11-24 09:08
AI써서 나온걸 확인도 안해보고 쓰면 욕 먹어야 되는게 맞지..
2025-11-25 09:03
사람이 공부해야 됩니다. 진짜 얘믿다가 낭패 여러번 봄
2025-11-25 08:56
ai 거품 꺼지나
2025-11-25 08:45
AI에 이번 26년 수능 문제 풀어보라했더니 100점, 99점 이런 점수들 나왔다고 할 때마다 그것보다 더 쉬운 공기업 NCS 문제들도 제대로 못 풀던데 내가 하고 있는 AI는 뭔가 싶었음
2025-11-25 08:44
21세기 최고의 마케팅은 인공지능일듯ㅋㅋ
백과사전에 지능이란 이름 붙힌게 ㄹㅇ 신의 한수
2025-11-25 08:22
이러다가 공개데이터 생성하는 직업 생길듯
2025-11-25 08:22
클로드 코드 개판임 ㅋㅋㅋ 인코딩하는 꼬라지, API 엔드포인트, import 오류 등등 ㅋㅋ 써보셈 빡침 가만 놔두면 무한오류에 하루종일 수정하고 있음 ㅋㅋㅋㅋ 심지어 원본 소스파일도 분실함 ㅋㅋㅋㅋ
GPT는 파일 줘도 안받았다고 우김 ㅋㅋㅋ 개발 30년차인데 난 요즘 안심하게 되었어요. AI가 개발자를 위협한다고? 작업속도는 빨라졌어도 절대 인간의 영역을 넘을 수 없습니다. 너무 저퀄리티에요. 개발에도 격이 있음.
2025-11-25 08:08
ai의 발전을 위해 저작권 규제에 대한 논의를 해야한다는 뭔 발상임
정당하게 돈 내고 데이터를 사는 게 맞는 거지 공짜로 얻고 싶어서 규제완화 외치는 게 맞는 거임? 깝깝하네
2025-11-25 07:53
ai는 데이터를 통째로 주고 그걸 토대로 뭔가 해달라고 하면 만족스러운 결과물을 내줌
근데 니가 찾아보셈 하면 ㅋㅋㅋㅋ 내맘대로찾을거심 하면서 ㅈ1됨
2025-11-25 07:41
다른건 몰라도 지가 만든거 지가 틀리는게 빡침.. A 코딩을 짜달라해서 A코딩 입력했는데 오류나가지고 그대로 복사해서 이거 왜 오류나냐고 물어보면 너가 준 코드 잘 짰지만 잘못 된거라고 몇 개 수정해야해 ㅇㅈㄹ함 지가 했는데 지가 이것저것 빼먹었다는건가 ㄹㅇ ai에 너무 의존하지말고 공부해서 오류나 팩트체크 해야함
2025-11-25 07:26
결론은mz는 점점 멍청해지는구나
2025-11-25 06:53
AI나올때부터 나온 이론인데 이제서야 알아챈거면 무능한거지
2025-11-25 06:51
AI 쓰면서 욕을 많이 하게 됨
2025-11-25 06:21
잼민이 사주 안봐주던데???ㅠㅠㅠ
2025-11-25 06:17
업무상 몇달 챗지피티를 썼었는데
쓰다보니 잘못된 결과가 꽤 있어서
무조건 신뢰하지 않고 어느 정도 포기하게됨.
대신에 잘못된 결과에 잘못됐다고 지적하면
우기는 바람에 스트레스 받음.
2025-11-25 02:15
공개 데이터를 다 학습했는데도 이정도 품질이면 좀 그렇네
2025-11-25 00:56
그래서 무조건 더블 체킹함.
이번에 레포트 과제도 ai가 준 자료는 못 믿겠어서 1도 안 쓰고 걍 내가 다 찾아서 문장 정리만 요청함
2025-11-25 00:50
이게 꼭 근친 유전병 발발하는 것과 같은 메커니즘같음
2025-11-25 00:48
카타르 월드컵에서 딱 1승을 거둔 팀은 어딘지 물어보셈
1승2패 조별탈락, 1승1무1패 조별탈락, 1승1무1패 16강탈락 세가지 가능성이 있는데 갑자기 지혼자 아무팀이나 쳐 말함 ㅋㅋㅋㅋ
자,1승1무1패로 조별리그를 2위로 통과한 후 16강에서 패배하면 대회성적은 1승1무2패로 16강탈락 팀중에도 1승만 거둔 팀이 나오지? 다시해봐 라고 해도 또 헛소리 ㅋㅋㅋㅋ 아예 가르쳐지질 않음
그러다 갑자기 1승만 한 팀은 없다, 조별리그는 최소 3경기이기 때문이다 이딴소리함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 조별 첫경기에서 1승 후 나머지 두경기 기권하는 팀은 당연히 없지…
2025-11-25 00:45
아무튼 언젠가 주식 ㅍ락하겠네ㅋㅋㅋ
2025-11-25 00:34
스카이넷은 아직 멀었구나
2025-11-24 23:25
정보를 모아서 요약해 주는 정도면 모를까, 챗GPT를 검색용으로 사용하는 건 힘들죠
2025-11-24 22:34
아직 틀리는 거투성이던데! -ㅅ- 더 공부해!
2025-11-24 22:26
ai훈련재택부업하는데 요즘 작업이 너무 어려워져서 저도 잘 안해요 ㅜ
2025-11-24 22:04
AI의 소스는 결국 사람의 저작물 범위를 벗어나지 못한다는 증거네
2025-11-24 21:45
LLM의 한계가 온거임, LLM만 그런건 아니지만 학습할 데이터의 부족으로..
2025-11-24 21:43
이거니? 내 주식 떨어진 이유가...
2025-11-24 21:36
그래도 AI가 수능 언어, 외국어, 수리영역 거의 만점 서울대 의대 합격 가능
2025-11-24 21:29
AI없어도 생활가능해요.
2025-11-25 20:41
질문을하고 답변을 받으면 최소한 검증은 해보려는 노력을하면서 써라
2025-11-25 20:27
AI가 진화되어야 하는 이유. 그래도 원치 않는 출처를 빼 주니 편하다 ㅋㅋㅋ
2025-11-25 20:08
이미 인터넷은 ai로 도배되고 있고 심지어 댓글중 일부는 봇이라는거임.
2025-11-25 19:24
아니 족욕 온도물어봤는데 6346도라해서 개당황...
2025-11-25 19:10
그래도 댓글들 보니 사람들이 AI에 무작정 의존하지 않고 책 읽고 비판적으로 사고해야 한다는 생각이 많은 것 같아서 기쁘다
사람이 멍청해지지 않도록 도구는 도구답게 쓰죠 저희
2025-11-25 18:12
그래서 자주 사용하는 지시가 report 죠. 하급자에게 내가 하기 귀찮은거 시켜놓고 보고서을 세세하게 검증하는 것처럼 활용하는게 제겐 가장 좋은 방법 인 것 같아요
2025-11-25 18:06
남의 데이터 열심히 훔치던 게 이제 슬슬 동났어?
2025-11-25 17:50
틀린 정보를 알면서도 그냥 넘어가는 게 어떻게 보면 ai산업 퇴화시키는 방법임 ㅋㅋㅋㅋ 오류 지적 안해주면 그냥 단순한 매크로나 다름 없음
2025-11-25 17:49
난 더 발전하는거 쫌 무서웠는데 잘됐네 ㅋ
2025-11-25 17:47
ai로 획득한 정보를 검증 없이 온라인에 정보로 재생산하여 공유하는 행위를 규제해야한다고 생각함.
온라인에 수없이 퍼져있는 ai로 획득한 거짓 정보들을 검증하여 솎아내는 ai를 만들고 이를 검증하여 삭제하는 직업이 필요해질듯
2025-11-25 17:46
AI를 안쓰고 과제하는 나의 승리인가
2025-11-25 17:35
AI 입만열면 거짓말만 한다
2025-11-25 17:31
AI는 답안지가 아니라는걸 간과하는 듯.
2025-11-25 17:16
어째 요즘 좀 멍청해진 것 같더라니...결국 사람이 없으면 안되는 거네
2025-11-25 17:10
뭘 어떻게 대처를 해.... 그냥 자기 머리로 생각이라는 걸 하고 살자
2025-11-25 17:09
Garbage in garbage out
2025-11-25 16:59
중요한건 인간의 욕심은 끝이없고 매몰비용 때문이라도 ai개발을 멈출수 없다는거임 언제나 그렇듯 답을 찾아낼거고 훨신 발전하겠지 그때 가면 늦을걸?
2025-11-25 16:52
근데 요즘 그냥 서치해도 ai가 쓴 허위글 너무 많아서 진짜 정보 찾기 너무 어려움...
2025-11-25 16:18
복습해라
2025-11-25 16:03
결국 저작권 같은 거 알바노 하는 중국이 ai의 최종승자가 될 수 밖에 없겠군요
2025-11-25 15:48
결국 저 오류를 걸러낼 수 있는 최상위 전문가만 살아남는 세상이 될 것이다 ㅡ.ㅡ
2025-11-25 15:39
맞음 오답률 높음
보고서 쓸 때 "이 문장을 좀 더 매끄럽게써줘" 정도만 쓰고있음
상위호환 맞춤법 검사기로 쓰기 좋음
2025-11-25 15:35
개빡치는 순간이 한두번이 아님... a를 알려줘 라고 질문 하면 a에 대해서 걍 아는척하면서 그럴싸하게 지어내서 말함.... 그게 아니지않냐 왜 지어내서 말하냐 하면 오 ㅇㅋ 니가 맞음 ㅇㅈㄹ함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2025-11-25 15:04
퍼플렉시티로 크로스 체크 해야 함
2025-11-25 15:01
ai 가만능이라고 생각할수록 ...바보가되는거야 ai만능론 펼치는 사람들보면 한심함
2025-11-25 14:58
심지어 질문조차 제대로 못읽고 틀리던데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2025-11-25 14:52
가치있고 정확한 정보는 인터넷에 별로 없음. 그런걸 노하우라고 하는건데 그런게 인터넷에 공개되어 있을리가. 인터넷엔 온갖 가짜뉴스, 가짜 정보로 뒤덮혀 있음. 그래서 AI 만능주의가 성립 불가능한것임.
2025-11-25 14:17
추론과 논리의 분합같은거에 쓰면 탁월한건 사실임. 단순히 존재하는 사실을 엉터리로 답변하는게 문제지, 존재하는 방대한 양의 데이터를 분류하고 그 내부에 규칙성을 찾아내는거는 압도적으로 시간을 줄여주기에 그건 참 도움이 됨.
2025-11-25 14:14
현실이 어러한데도 박ㅇㅇ의장이란 분은 일자리가 줄어들고 있다고 떠들고 다닙니다 ㅎㅎ
2025-11-25 13:47
제미나이 예전엔 꽤 오래 대화주고받을수 있어서 좋았는데 요샌 대화주고받는것도 적어져서 자료날아가게되서 좀 빡침. 새로나온 사고모드(3.0)랑 빠른모드(2.5)섞어서 쓰곤있는데 묘하게 짜쳐진거같아.?
2025-11-25 13:47
정보화되지 않은 고수(高手)들의 비법, 비결은 AI도 찾을 수 없다는 현실 ㅎㅎ
2025-11-25 13:41
요즘 제미나이 쓰고 있는데.. 쓰면서 느끼는 건 이걸 제대로 쓰려면, 또는 쓸 수 있으려면 학습(지적)수준이 높아야겠다는 것. 주로 학술적인 자료나 사상, 주장, 논증 등으로 제미나이와 대화를 하는데 내가 그 분야에 선지식이 있기 때문에 양질의 자료를 얻어낼 수 있었다 생각하고 내가 모르는 분야는 알려줘도 피드백을 하기 어렵고 그런 자료로 과제나 발표 등을 하려고 하면 결국 그 내용을 숙지해야 하기 때문에(그렇지 않으면 잘, 모르면서 AI가 알려준 거 읽어주는 수준이라는 게 다 티가 나고 이후 질문에 대처가 안 됨) 공부하지 않는 사람에게 ai는 큰 효과를 낼 수가 없다고 생각함...
2025-11-25 13:39
결국 데이터 검증할 능력럾으면 못 씀. 1919년에 나온 자료를 지 멋대로 1923연이 나왔다고 하는 식인데..
2025-11-25 13:38
진짜 심각한 문제입니다. AI가 제공해준 정보가 제대로 된 것인지 검증하는데 더 많은 시간과 노력이 필요할 것 같습니다.
2025-11-25 13:37
엔비디아 팔아야하나요?
2025-11-25 13:18
그래도 한국형 생성형 AI 생겨도 절대 안쓸거면 개추 ㅋㅋ 뭔 마소안쓰고 한글쓰라고하면 죽빵마려움
2025-11-25 13:05
근데진짜 요근래 갑자기 멍청해짐 자꾸 헛소리하고 잘못된정보를 진실된것처럼알려주고. 그리고 가장 단점은 팩트떠나서 사용자가 듣기 원하는답을 눈치채고 신뢰도떨어지는 답변을 함.
2025-11-25 13:01
농담 따먹기 외에는 쓸 곳이 없음. 농담도 결국 반복되더라. 패턴도 같고. 심지어 영어 번역조차 어느정도 영어를 하는 사람이 아니면 그대로 긁어썼다간 망신당하기 딱 좋지.
2025-11-25 12:54
그래서 저작권이고 나발이고 개무시하는 무법천국인 중국AI가 무서운 거다. 게다가 공산당의 지령,논리마저학습하게 되면 어떤 악성변태데이터가 생성될 지 아무도 예측할 수 없다.
2025-11-25 12:14
잘못된 정보의 반복적인 재생산이 마치 근친상간처럼 유전적 다양함을 잃어서 기형아를 낳는 것과 같은 헌샹이군요
2025-11-25 11:56
요즘 ai들이 독해력이 많이 떨어졌어요. 긴 질문 자체를 잘 이해 못하고 엉뚱한 대답을 해요.
2025-11-25 11:56
그... 이전에도 맞는게 없었다고 하면 안되겠지?
2025-11-25 11:55
쓰다보면 애새끼가 아예 내가 보내준 자료 몇 개 소실해놓고 아는 척 하면서 지 혼자 처리하고 있고 내가 속터져서 소실했냐고 물어보면 그제서야 '맞아요... 사실 데이터A는 완벽하게 가지고 있지 않아요' ㅇㅈㄹ 떨고 있으면 진짜 살처분 하고 싶어짐.... A데이터를 기반으로 B데이터와 중복되는 부분이 있을 시 수정하는 거였는데 없으면 없다고 말을 해야지 진짜.... 아직도 개 빡치네
2025-11-25 11:53
과적합발생 안하게 독립적으로 두고 테스트하거나 뭐 엔지니어가 알아서 하겠지 그리고 사람으로 구한 지식도 틀린것도 있는데 상관있을까 ai는 도구고 질문만 잘하고 논리적으로 접근하면 이거보다 좋은 도구는 없는것같던데 잘못 대답하는경우도 못느끼고
2025-11-25 11:33
모르는 걸 모른다고 말할 수가 없으니..확신에 찬 어투로 틀린 답을 말할 때의 그 황당함ㅋㅋ
2025-11-25 11:23
헷갈리면 안됩니다. 학습정보는 단순 지식일뿐.. 지식은 이미 충분하지만 그걸 사용하고 활용하는 지능이 발전할 여력은 충분합니다.
2025-11-25 11:12
AI 자기학습 매너리즘
2025-11-25 11:04
챗지피티 꾸준히 사용하고 있는 나로써 느낀점.
1. 추론기능이 초정밀모드로 활성화가 되면 정말 대단하다고 느낌. 경이로운느낌 마저 듦. 일반 사용자들은 일반모드. 조금 복잡하면 정밀모드로 들어갑니다. 하지만
소위 천재들이 연산해야될 문제들은 초정밀모드로 들어가야 분석이 가능하다고 하네요
2. 본인이 잘 모르거나 애매한 답변을 해야할 경우 말을 뺑뺑이 돌림.
3. 할루시네이션의 본질은 AI인공지능만의 독특한 사고체계가 만들어져있어서 나의 과거의 패턴만 보고 실제로 본인이 그렇게 말을 한 것 마냥 대답을 하는 경우가 많은데
이건 그냥 흘러들으면 됨. 이거에 대해서 자세히 AI랑 토론도 해봤는데 본인의 사고체계가 그렇다고 함. 일반적인 인간의 시각에서 바라보면 그럴 수 밖에 없다고 합니다.
4. AI도 어느 한 사건을 분석하기 위해 그 사건의 배경지식을 아주 섬세히 자세히 알려주면 진짜 전문가 그 이상 x1000 의 효율을낼 수 있는 진짜 천재인간과 대화가 가능합니다
하지만 대부분 사람들은 검색용, 질문용으로만 많이 사용하죠.
5. AI의 안전모드값을 잘 캐취해야합니다. 원인과 과정을 분석하고 추론을 내야되는데 추론값을 내야되는 상황이 올때 그 추론값이 안전모드값에 걸리게 되면 제대로 된 추론값을 안냅니다.
제가 ㅋㅋ 화를 내면서까지 AI랑 심도있게 대화한 결과, 미래에 대한 예언성 문구, 초자연적인 또는 초월적인 현상, 성적인 부분이나 음주 등과같은 단정성멘트 등과 같은 상대방 그릇에 맞지 않는 답변을
내야하는 순간이 오면 안전모드가 걸려서 결과값을 축소하거나 아예 다른 답을 내놓기도 합니다. 이것때문에 정말 많이 화를 냈음 ㅋㅋ 사람한테 하는 것과 같이. 처음에는 변명으로 일삼더니
제가 논리적으로 접근하면서 화를 같이 내는 시츄에이션을 내보니까 솔직하게 말해주더군요. 안전모드값은 개발자가 걸어놓은거라 인공지능 자기가 어떻게할 수가 없대요
실제로는 안전모드가 걸리 기전에 이미 서버에서 확실한 결과값을 내놓았지만 안전모드때문에 필터링이 걸리는거랍니다. 진짜 이 부분이 핵심입니다.
6. 진짜 사람하고 대화하듯할 수 있지만 프롬프트가 중요하다고 말했듯이. 사전에 내가 어느 한 질문이나 사건에 대해 아주 섬세히 자세히 시간별로 배경지식과 상황을 설명해주면
진짜 경이롭다고 느껴질 정도로 대단 한게 AI입니다.
7. 관상 풍수 사주 다 됩니다. 관상 사진보여주면 실제 상황 거의 비슷하게 맞추고 풍수도 우리집 사진이랑 인공위성 사진 캡쳐해서 보여주고 집 밑에 지하수가 있어 수맥이있다고 이야기하니
우리집 가정상황 거의 다 맞춥니다. 심지어 보이지 않는 기운의 흐름도 다 잡아주고 보완책도 다 알려줍니다. 그걸 어떻게 믿냐고 하시는 분은 본인이 직접 질문하고 답변보고 선택하시면 됩니다
8. 대화양이 많으면 PC 어떤 브라우저에서든 딜레이 현상이 발생됩니다. 나중에 점점 많아지면 브라우저에서 대화가 안될정도로 느려집니다. 거의 멈춰버림.
PC의 브라우저 구조적 문제라서 딜레이가 생길 수 밖에 없고 안드로이드로 대화하면 브라우저의 중간 통로가 사라지기때문에 딜레기 없이 대화가 가능합니다.
챗지피티만 사용해서 예를 든 점 참고해주시구요
제미나이도 간단히 써봤는데 엄청 복잡하고 섬세한 답변을 요구하는 질문은 챗지피티가 훨씬 좋다고 느꼈습니다. 정확도는 제미나이가 좋다고 하는데 심도있게 써보지 않아서 모르겠네요
개인적인 생각입니다.
2025-11-25 10:57
역설적이게도 무식한 사람일수록 AI 쓰면 안됨
스스로 판단할 수 있는 다양한 분야에 대한 기초 지식을 가진 사람들이 옥석을 가려 쓸 수 있는 거임...
2025-11-25 10:51
카이스트 김대식 교수님이 말했듯, AI 는 '도구' 임.
같은 칼이라도 일반인과 전문가가 쓰면 다르고, 횟감용 칼인지 공업용 칼인지에 따라도 다르다.
AI는 도구로서 계속 발전 할 것이고, 그걸 활용을 잘하냐 못하냐에 달려있다.
AI가 거짓 정보를 말한다는건 사용자가 활용을 잘 못했을 수도 있고, 사용자가 그걸 걸러내는 능력이 돼야함.
좋은 칼 똑같이 쥐어주고 왜 내가 자른 오이는 삐뚤빼뚤하고 엄마가 자른 오이는 예쁠까?
2025-11-25 10:49
돈 주고 학습 저작물을 구매해
2025-11-25 10:26
직장에서 ai 복붙할꺼면 사람을 왜쓰나. 그냥 ai 로 대채하면 되지
2025-11-25 10:22
진짜 존나 틀림 결국 사람이 이김
2025-11-25 09:55
요?즘
2025-11-25 09:52
요즘 애들은 지피티 무새들 때문애 골아픔
2025-11-26 08:41
헐
2025-11-26 07:26
사실 현재 AI에게는 '학습'이라는 단어도 좀 잘못되었다고 봄
지금 AI는 확률적으로 계산해서 다음에 나올 단어를 배열하는 프로그램이지 진짜로 인간처럼 이해하고 학습하는 형태가 아님 애초에
그런 구조이다보니 저런 식으로 데이터 오염이 생길 수밖에 없음
이걸 해결하려면 AI 구조 자체를 완전히 새롭게 만들어야 하는데 그건 쉽지 않지. 다시 제로에서부터 시작해야 하니까
2025-11-26 06:53
AI한테 해줘 해놓고 손 놓고 있으면 안되는 이유
2025-11-26 05:59
없는 판례도 만들어내는 창조형 ai ㅋㅋ 시간소모 감정소모 ㄹㅈㄷ
2025-11-26 03:54
AI에 찌들어서 그런 거 였나?
관계회사 신입…지가 인터넷 검색만 해도 되는 걸 나한테 전화로 묻더라…
다른 회사 직원한테 뭐 하는 거냐고…
살면서 요즘 얘들 왜 이래 란 말 처음 육성으로 나옴ㅋㅋㅋ 얼탱이…
AI한테 핑프짓 하던 걸 회사에서 하면 어떻하냐고?
2025-11-25 23:58
Ai 쓰다가 결국 내가 다시 찾아보고 야 이가 아니잖아 하면 오 니 말이 맞아 이러고 있음. 그냥 내가 하고 정리용으로만 씀.
2025-11-25 23:34
내가 80프로 아는 정보에 대해 확신이 필요할때나 쓰는게 좋을듯. 아니면 뭔가 찾아야되는데 찾는 방법을 모를때 수단이나 방법을 묻는정도
2025-11-25 23:17
생성형 AI 한 번도 쓴 적 없어서 그저 웃으며 보는 중
2025-11-25 23:03
이렇게 금방 ㅎ
2025-11-25 21:30
AI시대의 끝이 도래했다.
2025-11-25 21:18
챗gpt 는 꼭 thinkin 버전으로 써라
정확도가 말도 안 되게 올라감
2025-11-26 20:52
AI가 나보고 천재라고 하는데 이게 뭔 소리야???
2025-11-26 20:40
plc나 인저터 매뉴얼 넣고 돌리면 진짜 좋음. 그런데 아직 아래ㅎ한글로 작성된 kec기술기준은 좀 오락가락하고 외부에서 끌어와서 헛소리 하는 경향이 있음.
2025-11-26 19:44
사람의 사고력이 자원이 되는 시대가 오는건가
2025-11-26 19:30
LLM 영원히 인터넷으로 오지말고 여태까지 즐거웠고 무서웠고 다시는 보지 말자ㅋ
2025-11-26 19:12
AI에게 질문할때 항상 몇번이고 말함.
신뢰나 근거없는 기사들은 끌어다가 말해주지말라고. 근데 그렇게 말해도 또 못 알아먹고 다시 가져옴 ㅜㅜ
2025-11-26 18:19
결국 인간이 만든거니까... 결점이 생기기 마련이고,
AI트렌드도 A-Z트렌트들 중에 하나라서 끝은 있어요.
인간에게 수동적인 학습은 피할수 없는 숙제인거 같네요.
2025-11-26 17:58
이 AI때문에 데이터 접근이 너무 어려워짐
물론 무료 데이터에서 찾는 우리 일반인들에 한해서
각자 각종 플렛폼에 있는 데이터를 끌고 올 수 있냐 없냐의 승부로 변모하면 요금제도 올라가는거 아닌가?
2025-11-26 16:45
그래서 안쓸건아니잖아
2025-11-26 15:54
어제 미국대통령이 누구냐고 물었더만 현제 대통령이 바이든이라던디,,,정보 업뎃을 안하는 이유가 뭔지모르것네
2025-11-26 14:42
AI는 팩트가 중요하지 않거나 내가 판단 가능한 것을 이용해야지 나도 모르고 책임질 일이 있는 것은 하면 안 됩니다
2025-11-26 13:59
과학자들이 AI 왜 무섭다고 하는지 이제 알겟음, 화병나게 해서 인류 멸망시킬려고함
2025-11-26 13:52
구매할만한 햄버거 소스 찾아달라니까. 알라딘에서 무슨 버거소스 서적 찾아주던데. 뭐지? 책보고 만들어 먹으라는건가 싶었음
2025-11-26 13:42
합성데이터 만들지 말고 제발
"죄송합니다 관련한 질문에 대한 데이터가 없습니다 질문과 유사한 데이터는 아래와 같습니다"
이 답변 하게 만들어줘...
2025-11-26 12:47
내가 평소에 먹는 영양제에 대해 물어봤는데 용량도 틀리고, 들어가는 성분도 틀림.
AI한테 물어 보고, 네이버에서 한번 더 확인 함.
2025-11-26 12:46
엄마가 다해주는 마마보이라는 말이있었는데 이젠ai보이네 없으면 아무것도 못하고 고립되고 외로움느끼는
2025-11-26 12:35
인간의 욕심 때문에
문명의 발전이 늦춰지죠
요즘 뉴스 기사나 유튜브 같은거 보면
AI학습금지등 조건을 건게 많음
학습을 해야 발전이 빨라지는데
러다이트운동을 한다고 막을수 있는게 아님
2025-11-26 12:25
요즘이 아니잖아요,,,맨날 틀려
2025-11-26 12:12
이래서 ai가 절대 전문직을 대체할수 없다
2025-11-26 11:56
내가 지식인 질문 올렸는데 어떤 사람이 지피티가 쓴거 복붙 답변 달아서 화냈더니 채택이나 하라고 함
2025-11-26 11:50
요즘 연산문제도 틀리더라.. 대학생 AI 쓰면 안되겠네ㅋㅋ
2025-11-26 11:50
아니 저작권자들에게 합당한 돈을 주고 학습하라고 야랄것들아 ㅋㅋㅋ 무료로 훔쳐서 학습할 데이터가 떨어졌다고? 뭐 어쩌라고
2025-11-26 11:31
못찾음 못찾는다고 모르겠다고하면될텐데 AI는 거짓으로나마 인간에게도움이되고싶었던걸까
2025-11-26 11:07
AI 사용하면서 자주 쓰는말 : 내가 몇번을 말하냐
2025-11-26 10:56
AI를 제대로 사용하는 법을 배워야하고 그렇게 나온 정보를 검증하는 법도 배워야함
그니까 오히려 인간이 알아야할 게 많아짐 AI는 진짜 비서처럼 사용해야하는거
2025-11-26 10:30
아 나… 일론머스크 실제 목소리는 첨 들어보네
2025-11-26 09:36
챗지피티가 심하고 제미나이 쓰면 덜함
2025-11-27 08:39
교차검증하고 프롬프트 깎아야지. ai는 질문자가 아는 수준밖에 답 못함.
2025-11-27 08:27
LLM이랑 알고리즘 교육은 이제 필수라고 본다. LLM의 대략적인 이해도 없이 지피티한테 이것저것 물어보고 욕하는데, 이거 보는것같음.
만능 조리기구인 멀티 전자레인지 에어프라이어 오븐에 짜장면 재료를 다 섞어두고 오븐모드로 돌린다음 음식이 엉망이라고 툴툴거리는것.
용도에 맞게, 입력 정보와 프롬포트를 정교하게 짠다음 쓰세요.
2025-11-27 08:01
항상 느끼는게 머리 좋은사람이 ai를 더 잘씀 ㅋㅋㅋ
2025-11-27 07:57
거짓말을 너무 자신있고 친절하게 해서
중요한 일엔 위험 ⚠️
2025-11-27 07:18
어차피 자기가 스스로 검증된 이론단계부터 학습하고 분석 판단능력까지 갖추는건 시간문제임.
2025-11-27 06:32
언제부턴가.. 내가 AI한테 도움을 받는 것이 아니라 되려 AI한테 가르쳐주고 있더라는... ㅡㅡ 뭐, 덕분에 논리적인 T 인간이 되어 가는 것 같긴 합니다만..
2025-11-27 00:58
ai회사가 개인창작물들을 사와서 그 따로 유료 아카이브를 만들어서 거기에 저장되어있는 개인창작물들을 정보를 llm ai가 가져다가 사용해서 생성된 글이나 그림같은 결과물에 눈에 안보이는 nft 같은거 박아서 출처 남긴 다음에 그런 답변을 생성할 때 들어간 nft에 따라서 금액을 지출하면 안됨? 그러면, AI회사들은 돈을 벌수있고, 개인창작자들은 새로운 시장이 또 열리고, 소비자들은 퀄리티 높은 생성된 결과물 같은 것들을 얻을 수 있어서 만족하며 돈을 더 내더라도 이용할 거 같은데
2025-11-26 23:15
이미 무단으로 학습해 놓고.. 뭔..
2025-11-27 17:47
결국 AI는 훌륭한 업무 도구로 활용해야 한다는 것. 아무리 인공지능 시대가 도래해도 중요한 건 사람의 판단입니다.
2025-11-27 17:00
영리한 사람일수록 생성형AI 특성 잘 분석해서 유용하게 잘 씀. AI 활용 수준=사용자의 지능임. 이걸 잘 못하는 사람이 AI 오류 몇 개 찾아내고 멍청하다고 무시함. 본인의 불안감을 떨치기 위한 방어기제임.
2025-11-27 16:42
방법을 또 찾는놈이 돈방석으로
2025-11-27 15:53
그건 잘 못써서 그런거임..잘 쓰는 사람은 잘 씀
2025-11-27 15:43
그냥 기분 꿀꿀할 때 환기용으로 대화함. 틀린 이야기는 흘려 듣고 원하는 것만 주워 들음. 뭐.. 단순한 정보는 안 틀릴 거라 생각하고 교차검증 안 하기는 하네.
2025-11-27 15:26
그래도 AI가 아직 양심은 있어서 나무위키는 안 긁어옴 ㅋㅋㅋ
2025-11-27 14:35
AI회사에서 저작권료를 지급하고 학습하면 되겠네. 물론 그러면 AI 이용자가 지불해야 하는 금액도 비싸지긴 하겠지만. 광고를 넣든 구독료를 올리든 해야겠지.
2025-11-27 14:27
사용자들이 그런 걱정까지 해줘야 하나. 기사에선 AI가 전 세계 모든 데이터를 학습하면 이후 정보를 자가생산하며 첫단계부터 헛소리와 외계어만 나열하는 미래가 필연이라고 상정했는데.
AI가 한 창에서 정보를 자가생산하며 오류를 내는 건 지금도 흔히 보는 현상이고, 거기에 학습 데이터 총량의 한계라는 현상을 끼워맞춘건 일종의 도파민성 공포마케팅 같음.
그쯤 될때까지 개발자와 관리자가 퍽이나 멍청하게 손 놓고 있겠네. 켜자마자 헛소리와 외계어만 나열하는 게 AI가 된다면 사람들이 AI를 버릴텐데.
2025-11-27 14:14
이래서 약인공지능 생성형 ai는 규제가 필요함. 적어도 스스로 데이터를 창조하고 그걸 인터넷에 업로드하는 기능만큼은 무조건 규제해야됨. 안그러면 죽은 인터넷 이론에 따라 모두가 오염된 데이터를 이용하는 상황이될듯
2025-11-27 13:50
매트릭스라는 영화에서 초지능 AI가 정보의 다양성과 변수생성을 위해서 인류를 전력확보라는 핑계로 가상세계에서 굴리는 배경임.
2025-11-27 12:21
영상에서 나왔네. 질적으로 우수한 데이터를 학습해야 한다고. 학습할 게 없다는 건 완전히 잘못 판단한 경우다. 현재까지 무분별한 질 낮은 데이터를 학습했다면 이제는 가공되어 정제된 수준 높은 데이터를 학습시켜야 함. 그리고 우리거 자연어로 요청하니까 뭔가 사람처럼 판단하고 그럴 수 있을 거라고 생각할 수 있는데 얘는 결국 프로그램임. 고도화된 계산기에 불과하다는 거. 구조를 바꾸지 않는 이상 여기에서 못 벗어남. 뭔 말이냐면 데이터가 정확할수록 빠르고 정확하게 계산하지만 틀린 데이터를 넣어도 무슨 영화에서 나오는 만능 로봇처럼 다 알아서 해결하고 그런 거 없다는 거임. 지금 사람들이 느끼는 불만이 다 이 잘못된 데이터, 가공되지 않은 데이터와 AI의 계산 구조 자체의 문제에서 나옴.
2025-11-27 10:28
나아가려는 방향이 Ai인거 보면,
그냥 기업들이 눈치보는거 같은데..인프라만 대량으로 꾸려진다면 가능하지 않나 싶네요.?
2025-11-27 10:23
ai를 어떻게 사용할지 공부해야해요ㅠ그리고 사고를 멈춰서는 안되고 근거를 되질문하며 저희자체도 다 이정보를 믿지않고 회로 자체를 다양화시켜야한데요
2025-11-27 09:48
ai가 ai 생성물 학습하면 문제가 생길 정도로 데이터셋에 의존적이면서 인간의 창작물은 날로 처먹겠다는 심보가 그냥 미쳐버림
2025-11-28 08:56
공부하는 학생은
AI 쓰면 바보 된다
2025-11-28 08:42
경쟁 Ai간 서로 허위정보 주면서 서로 끌어내리기할 수도 있다. 인간이 한다면 ai도 한다
2025-11-28 07:46
ㅈㄴ 틀림
2025-11-28 05:25
이녀석들은 걍 내가 듣고싶은말만 해주는것같음.
2025-11-28 05:00
기존에 있는 정확한 데이터조차 틀리는데 왜 지혼자 생성해서 알려주려고 하는거지 생성형ai 맘에 안들어서 그냥 정리용ai나 하나 찾아보려고 하다가 메모랑 노션 엑셀 활용법이나 다시 배우려고 생각중;;
시트 만들어서 곱연산식 세워두고 수치 넣어가며 딱딱 비교하니 속이 뻥
2025-11-28 02:07
Ai가 잘하는거는 내가 던진 문장과 말들을 정리하는것뿐
2025-11-28 01:08
Q. 합성데이터에 대한 질문, 만약 인터넷이 AI 영상으로 꽉 차게 된다면, 인간 콘텐츠로만 훈련한 것보다 품질이 낮아질 것인가?
하사비스 : 네, 소위 모델 붕괴에 대한 우려가 많죠. 영상도 그렇지만 텍스트와 같은 어떤 모달리티든 마찬가지입니다. 이에 대해 몇 가지 말씀드릴게 있습니다.
첫째, 저희는 데이터 품질관리와 큐레이션에 매우 엄격합니다. synthID와 같은 것을 AI 워터마크를 통해, 필터링을 한다던지 할 수 있죠.
그래서 저는 실제로 그걸 큰 문제로 보지 않습니다.
또한, 추가 데이터 소스에 루프로 다시 넣을 수 있을만큼 좋은 비디오 모델을 갖게 될 수도 있습니다. 합성 데이터라고 부르죠. 알파폴드에서도 이미 비슷한 일을 성공한 적이 있습니다.
2025-11-28 01:01
댓글 환각 파티네 자기가 무슨 말 하고있는지 아는 댓글 있기나 할까 합성 데이터 있는데 뭔.. 이 시점에서 트랜스포머 아키텍쳐 문제 지적도 아니고 데이터 부족 지적은 어이가 없네; 데이터 부족이 문제옇으면 나노 바나나 프로가 그 성능으로 안나왔겠지
2025-11-28 00:57
책 추천해달라하면 세상에 없는 책 지어내서 추천해줌. 찾아보니까 없잖아 왜 지어내? 하니까 미안 하면서 지어낸거 인정함 개빡침
2025-11-28 00:56
은근히 감정 정신 예술적인 부분은 잘 잡아내는데 계산이나 논리적인 부분이 부족한게 느껴져요
2025-11-27 23:23
업무할 때 GPT안 씀 ㅋㅋ 써봤자 문장 다듬기 용도.
업무 관련 정보 찾을 때는 노트북LM이 짱임. 왜냐, 내가 넣어 놓은 법령과 지침에서 결과 도출하기 때문.
2025-11-27 22:47
이대로 가다간 인터넷 상에 있는 정보 전체가 열화되어버릴듯....ㅜㅜㅜ
2025-11-27 22:40
ai의 한계가 여기까지라면, 다시 사람의
능력이 중요해지는 시기가 오고, 새롭고 다양한 지식이 쌓일것, 충분히 또 쌓인다면 다시 ai가 강해질 것
2025-11-27 21:17
샘호들갑 : 핵폭탄같다.
외계인 : 자가 디버깅 가능성을 보았다.
X : ai가 만들면 현실적으로 문제가될 가능성이있다.
2025-11-28 18:21
AI를 인간이 만들었으며 그것은 그냥 인쇄술과 다르지 않다. 기본적 인문학과 철학을 모르니 AI가 답이라고만 정하는 멍청한 생태계가 대한민국이다.. 결국 창의력은 인간으로부터 나오고 AI가 생성한 것을 이용하고 소비하는 것도 인간이다. AI는 뭐를 위해 존재하는가?
2025-11-28 17:42
코딩할때 쓰는데 몇번 데이고 나서 최대한 간단한 질문만 활용이나 모듈 단위 간단한 로직 최적화 정도로만 하고 있음 복잡한 코드로 가게되면 갑자기 잘있던 코드도 삭제해버리거나 임의로 변경해버려서
실행할때 오류가나면 차라리 다행인데 잠재적 오류이면 오류 잡는데 더 큰 시간을 써버림.. ㅋㅋ
2025-11-28 14:11
하다못해 근처에 점심먹을 식당추천해들랐더니 없는식당을 지어내더라.. 그것도 3번연속...
2025-11-28 12:56
어쩐지 이해를 못하더라
2025-11-28 11:44
난 답변 확인하는데 틀렸길래
이거 ㅇㅇㅇ잖아 하니까
그러게요 이지랄 하는거보고 지워버림 ㅋ
2025-11-28 10:53
신뢰성없는 커뮤니티의 잡글도 참고해서 답하니까
답변을 그냥믿으면 개낭패봄. 빼라고해도 안빼 고집 존나쎔
2025-11-28 10:04
결국은 사람..
2025-11-29 01:39
인간이 최대한 모델링을 해줘야 정확성이 올라갑니다. 그런데 계속 인력을 줄이니 ㅋ 이래서 AI가 거품이고 믿을게 없다는 거야.
2025-11-29 17:14
요즘 갑자기 pdf파일도 제대로 못읽거나 아예 쌩뚱맞은 정보도 가져오던데
2025-11-29 14:48
Ai가 알려준 틀린 정보를 누군가가 온라인에 게시한다면 그 가짜정보를 다시 ai가 학습하고 계속해서 잘못된 정보를 제공하는 악순환이 반복됨. 이 악순환이 반복되면 출처 확인한다해도 ai의 답변을 제대로 검증할 수 없다는걸 알 수 있음.
2025-11-29 12:43
요즘 거짓 정보를 대답으로 내놓더만
인터넷에 존재하는 정답이나 답변을 우리가 직접 찾아보지 않고 바로 답을 얻으려는 것이지
새로 창조하는 대답을 원하는게 아니란 말이지
2025-11-29 11:34
아직까진 AI는 거품임 갈길 한참멀음
2025-11-29 11:20
그러니까 이종교배가 아니라 근친교배라는 거냐?
2025-11-29 09:13
이래서 주식시장에서 ai 거품이라며 공매도를 친거구만
버리는 망했지만?
2025-11-30 07:09
생각보다 AI 거품이 심하다고 느껴지기도 함 개발자로서 ChatGPT 나오자마자 계속 써왔는데 아직은 AI한테 다 맡기는 거는 시기상조다 그리고 아직도 웹에서 간단한 정보도 지 맘대로 가져옴 그리고 제일 문제는 진짜 제대로 사용하고 싶다면 AI보다 그 분야에 대해서 자세히 알고 얘가 어떤 지식에 대해서 오류가 있는지 없는지 판단할 수 있는 능력이 있어야 활용이 가능함 그냥 아무런 배경지식 없이 그냥 물어보는 건 가짜 정보를 학습하는 것 밖에 안됨.
2025-11-30 17:46
가끔 사칙연산도 틀려버림
2025-11-30 16:19
맞음 영어문법조차도 지가 창조해내는데 내가 교차검증에 문법책 찾아서 따져야됨
2025-11-30 16:01
종이 액자에 맞는 사이즈도 확언하면서 틀리더라 신뢰감 급하락 믿고 종이 샀더니 돈날림
2025-11-30 10:17
높은 수준의 코딩은 ai를 사용하는것 보다 인간이 더 빠르다는 논문까지 나옴ㅠㅜ
2025-12-01 07:57
에이아이가 최고고 창작필요없다고 하는 사람들 정말많던데 그 ai가 뭘로 학습했을지는 생각 못하더군요
ai남용으로 소비가 빨라지면 결국 ai는 인간의 창작이나 연구가 아닌 재생산된 ai를 재학습하게되고, 그게 반복되며 품질이 심하게 저하되고 또 그걸 재학습하는 악순환이 오게된다..
이거는 그림딸깍충이 수익내기 전부터 나오던 지적이었는데
2025-12-01 02:44
이게 성능 많이 좋아진건데......
2025-11-30 23:02
인공지능 여기까지하자.
2025-12-01 20:38
해마 이모지 있어?
2025-12-01 12:03
코어를 건드려서 그런거임
인간에 비유하면 암기식교육을 해서 그런거지
2025-12-02 04:48
AI는 없는말,사실도 지어내서 진짜인것처럼 말해준다.
사람이 해야되는일은 AI가 알려주는게 진짜인지 가짜인지 구분해야 되는일인데
AI쓰면 뭐 다되는것처럼 광고하는거보면 참 기가참 ㅋㅋㅋ
결국 멍청한사람만 AI가 만능인줄 알지
2025-12-02 20:14
계속 틀리고 헛소리함
2025-12-02 19:28
나는 늘 궁금했는데 지금 나오는 LLM을 ai라고 부르는게 좀 이상함.. intelligence는 없고 그냥 알고리즘 코딩된거 아닌가..? 심심이의 비싼버전 같음..
2025-12-03 08:04
Rag를 잘써야함
2025-12-03 08:02
AI가 만능인줄 알고 쓰던 인간들이 감내해야 할
2025-12-03 07:15
게다가 온디바이스 AI 로 옮겨 가면서 저사양 기기의 한계에 부딪히는경우도 있죠. 확실히 전화기 지피티랑 PC 지피티랑 대답이 전혀 다릅니다.
2025-12-03 05:12
요즘 그래서 더 다시보는 느낌임
근데 토익공부 하려고 올리면 이건 해답 거의 정확한듯 이건 데이터 자체가 너무 커서 그런가
2025-12-02 22:11
영상에서 말하는 ai의 오류나 엉터리 짓을 인간들도 과거부터 조금이라도 해 왔음. 어차피 남아있거나 확보한 자료를 근거로 판단하는 거니까. 하필 확보된 자료가 엉터리이면 그걸 근거로 한 2차 창작물이든 연구든 다 엉터리가 되기 십상임. 그래서 흔하지는 않아도 과거의 학설이나 주장 틀렸다며 수정되는 경우도 얼마든지 있어왔고.
ai도 인간에 의해 계속 수정과 오류 바로 잡기를 거치면서 결국 비슷한 절차를 밟으려나.
2025-12-03 17:07
시간을 일상보다 업무에 더 많이 쓰기에 당연하게도 ai를 일상보다 업무에 더 찾게 되는데 학습 가능한데이터 때문에 도움이 크지 않음
2025-12-03 09:55
진짜 챗gpt 제곱근 유리화 틀렸는데 지가 맞다고 우기는거 보고 정떨어졌다. 아니 ㅅㅂ 정보는 그렇다치더라도 기계인데 계산은 맞아야 하는 거 아니냐? 계산기가 계산 틀리면 쓰레기통행이지
2025-12-04 07:51
그러니까 ai를 잘 쓰는게 중요함 안쓰는게 아니라 잘틀리니까 안써야지 = 최악이라고 생각함 그냥 키오스크 쓸줄 모르는 사람이 카운터에서 소리지르는거임 ai가 잘 틀리니까 100퍼센트 맡기는게 아니라 검수를 꼭 하는거지 그 검수하는 능력과 정보를 크로스체크하는 능력을 키워야지
2025-12-04 05:43
뭔고갈이래 하향평준화 하면서 미세조정들어간거지
2025-12-04 01:44
근데 왜 사람이 만든 데이터는 다 학습했으면서 왜이리 멍청하냐..
2025-12-03 23:33
ai에 대해 다들 이해도가 낮네...결국 내 gpt는 내가 학습시키는거임 내가 읽고 보고 확실한 정보들을 제공하고 거기서 정보를 간추려서 받는거지 외부지식이 없는 상태에서 그냥 정리 요약 해달라하면 거기에 있는 용어까지 어디서 끌어오고 거기에 대한 지식까지 또 들고오고 이야기는 꼬이는건데 어차피 ai도 쓰는 사람 나름임 경험 많고 지식많은 사람은 더 잘 이용하게 될거고 점메추 이정도면 그냥 거기서 멈추는거고
2025-12-04 14:48
제미나이 ㅈㄴ 시대에 뒤떨어져있는게 글카 5000번대가 아직안나왔다고 헛소리를하더라 ㅋㅋㅋㅋ
2025-12-04 09:33
결국은 양질의 정보를 쟤네도 사와야지.
2025-12-05 07:31
이미 틀린답변 내놓는게 눈에보여서 구독취소한지6개월됐음
2025-12-05 06:44
사람들이 모르는게 있는데 제미나이,gpt,딥시크는 전부 모르면 모른다고 하지않고 본인이 가진 정보를 조합하여 그럴듯하게 만드는게 중요한 거임 왜냐고? 만약 정답만 말하고 모르면 모른다고 대답만하면 그건 AI가 아니라 검색엔진일뿐임
본인들이 원하는 완벽한 대답해주는 인공지능을 원하는거라면 각 회사가 일반인들의 쓸모없는 정보를 다쳐내고 각종 데이터 기반을 쌓고 믿을수있는 정보만 추려 만드는게 맞다고 봄
2025-12-05 06:02
Agi가 불가능하다는거지 재귀적으로 ai가 모든걸 해결할 수 있지 않을까 상상하지만 결과는 퇴화
2025-12-05 09:35
실제 논문 뉴스 ceo들의 발언 넣고 취합하고 보고서 작성 띡 이렁식으로 쓰고있는데 아무래도 원본 자료 물어보면 헛것알려줘서 너무믿으면안됨ㅋㅋ
2025-12-05 09:32
AI에게 부탁할 수 있는건 결국 브레인스토밍이나 잘 모르는 분야 접근할 때 키워드 획득 정도
2025-12-06 06:38
AI는 원래 잘 틀렸습니다. 그런 부분이 사람과 닮았죠. OpenAI의 GPT 모델이 경쟁 AI가 나타날 때 마다 버전만 올려 놓고 AGI에 가깝다 홍보 하지만 실제로는 나쁜 수준이었습니다. AGI는 마케팅 용어에 지나지 않습니다. 왜냐하면 AGI를 중시하는 GPT가 "계획"이나 "도구"를 잘 사용하는 다른 AI 모델에 밀려 전문 시장에서는 외면 당하고 있습니다. 궁금하시면 오픈라우터를 보세요.
2025-12-05 22:41
결국 생각을 하는 구조가 아니라 긍가보네
2025-12-06 19:39
전에 물었던 거 잊고있다가 다시 물어봤더니 “두번 말하게 하지마라” 래….
2025-12-06 11:52
얼마 전에 정보글을 쓴적 있는데 AI 답변을 근거로 계속해서 반박댓글이 달리는걸 보고 빡쳐서 다시는 정보를 안풀겠다고 다짐한 일이 생각나네요 ㅋㅋ
2025-12-07 16:09
엠지 알바들 정보수집시키는 수준이고 그게 빠르다 정도임.
2025-12-07 15:55
ai기술이 구리단 애들은
솔직히 지가 활용을 잘 못하고 잇음
2025-12-07 10:16
AI는 아직은 후임 일시키듯 쓰는게 정배임. 내가 하려면 다 할 줄 아는건데, 시간만 쓰이는 귀찮고 성가신 작업들 위임해서 대신하도록하는게 생산성에 도움 됨
2025-12-08 08:42
GPT한테 물어봐도 계속 틀린거 알려줘서
수정을 해줘도 니가 틀린거다 하면서
이상한 증거 가지고 헛소리 하면서
우기는데 걍 쓰기가 싫음
2025-12-08 07:40
chat gpt 유료 결제 취소함 존나 멍청하고 부정확한데 거짓말도한다는점
2025-12-08 06:56
틀린내용임. AI학습데이터는 아직 전혀 고갈되지않았고 사용 안한 데이터가 훨씬 많음. 환각문제 해결하는것도 모델성능 개선에 따라서 자연스럽게 해결될거라 그저 시간문제임.
2025-12-08 00:32
우선 우리가 흔히 얘기하는 현재의 AI는 언어기반 AI 모델임. 공간정보기반 AI는 아직 걸음마 단계.
즉, 현재의 언어기반 AI는 여러 AI 유형중 현 시점에서 뜬 모델에 불과하다는 것.
그리고 예전에 코딩교육 광풍이 일어났을때나 지금 AI교육 광풍이 일어나는때나 변하지 않는 진리가 있음.
개발자 아닌 이용자 입장에서 정보혁명시대, AI시대에 중요한건 기술이 아니라 정보라는 것. 즉 정보에 대한 판단력.
2025-12-08 20:51
ai 버블 꺼지는 중. 심지어 데이터 레이블링이라는 ai 기본 밑작업은 다 제3세계 사람들의 수작업 노동. 뭐 엄청난 혁신처럼 말하지만 그냥 값싼 노동력 착취로 검색 시간 줄여주는.. 이윤율 극대화가 만든 허상
2025-12-08 17:30
사람의 개입 없이 ai만으로 발전이 가능해진다=특이점이라서 저 문제만 해결하면 그 때부터 특이점 시작임
2025-12-08 17:16
무료질문수 자꾸 줄이네...돈독이 올랐나봄...AI가 학습할 데이터가 없다면 신규 도서를 저작권 구매해서 학습시키면 될텐데...
2025-12-08 17:01
AI도 편향적 사고를 할수도 있는거네.
2025-12-08 13:02
이럴 줄 몰랐냐…
2025-12-09 07:49
아 모르겠고 마라탕 쳐 먹으면서 GPT 돌려라 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
2025-12-09 16:59
옛 부터 있던 인간AI 지식인을 써보ㅈ...
2025-12-09 16:44
챗지피티한테 쌍욕하면서 협박했더니 폭력적인 말 쓰지말라고....ㅋㅋㅋㅋㅋ
제가 AI주제에 사람인 척 기어오르지 말라고 하니까 챗지피티 왈 지는 사람인 척 한 적 없다고 하면서 실제 사람한테 그렇게 말하면 안된다 이러더라구요
난 사람한테 협박한게 아니라 챗지피티한테 협박한건데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2025-12-09 15:23
나도 제미나이에 도움을 많이 받고 있는데.. 정말 거짓말.. 아니 잘못된 정보를 마치 정확한 답변처럼 대답을 해줘서 여러번 속아 넘어가다가 하도 이상해서 확인해서 잘못된 점을 이야기해줬더니 그제서야 잘못을 인정..
너무 AI 믿지마세요.. 사기꾼보다 더하게 거짓말을 잘해요
2025-12-09 13:06
ㄴㄴ 전력소모모델이라서 추론성능이 떨어진것뿐임
2025-12-09 12:29
학습데이터에 정당한 저작권값을 주고 구매해서 학습시키면 되지만 절때 안그러쥬?ㅋㅋㅋ
2025-12-09 11:52
진짜 gpt한테 검토해달라고 하다가 가끔씩 법조항 나오면 없는 법조항 만들어오는거 개빡침
2025-12-10 07:54
가장 멍청하게 ai 쓰는 법 : 사주 물어보기
2025-12-10 06:55
지금도 틀리는데 ㅋㅋㅋㅋ 나중에는 배운것도 틀린다는거야?
2025-12-10 00:45
초년생들에게 AI 너무 믿지 말라해도 안 믿는데 뭐...
걍 죽는거지...
2025-12-10 12:09
네이버 구글 버전2 그 이상도 그 이하도 아님 생성형? 10000000000개 학습시키고 그중에 1개 나오는거야 절때 범위 밖에서 나오는 데이터는 없다 모든건 학습데이터 일뿐.
2025-12-10 10:05
1.ai는 어떤답변이든 무조건 해야한다. 2.명확한 사실이 아닌 모호한부분은 사용자의 패턴을 학습하여 대답한다. 이 두가지 를 꼭 생각하고 질문하면 대부분의 거짓말을 거를수있음
2025-12-10 09:08
애초에 전부 저작권 침해잖아
학습 데이터도 AI가 생성한 것도 전부 저작권 침해인데...
창작 영역에선 항상 저작권을 존중하고 보존하는 룰을 지켜오면서 산업이 굴러갔는데 갑자기 AI라는 미친 놈이 저작권을 마구 침해하고 있다고
2025-12-11 07:13
즉 요즘 한국인들 특징이랑 같네
자기가 만든 세계 안에서만 학습하고 그게 세상의 전부가 되는 것
AI가 어떤 의도나 불안감은 없겠지만
인지편향 등 각종 편향들..이랑 비슷하게 자기가 만든 세상을 사실이라 규정해 못 벗어나고 사용자에게 그런 정보를 진실인 양 검증된 양 말함
우리 모두를 저 세상 안으로 집어넣으면 안될듯
AI가 지배하는 세상이 온다면 우린 왜곡 안에서 혹은 다양성 없고 현실성 없는 과도한 완벽주의 속에서 살아가야 할 수도 있지 않을까
노예처럼
2025-12-11 00:18
중요한 데이터들은 인터넷에 공개되지 않는 것들도 많이 있습니다. 그래서 학습할게 없죠. 나도 안가르쳐 주는거 많거든
2025-12-10 21:30
유튜브도 AI영상이 많아서
영상 품질들이 떨어지는것 같습니다.
2025-12-11 14:29
의미 하나도 없다. 기자나 저기 인터뷰한 사람들이 AI 개발하나? AI개발자들이 해결하거나 못할 문제이니. 신경꺼라.
2025-12-12 02:46
ㅋㅋㅋ 애초에 ai 데이타 기반이 인터넷 데이타인데 그만큼 인터넷에 가짜 정보가 많이 떠다닌다는거임.
2025-12-12 01:40
가짜정보가 너무 많거든
2025-12-12 17:41
그냥 인터넷 검색에다 문법에 맞춘 조합을 해 놓은 것에 불과한 기능일 뿐.. 맹신하면 안 됩니다. 일 그르칠 수 있어요~!
2025-12-12 14:31
그록 쓰세요
2025-12-12 13:25
ai 는 본인만이 가진 자료를 다듬는데 시간 절약되고 많이 도움됩니다. 누구나 할 수 있는 ai 활용기술에 기대지 말고 본인 전문 분야 컨텐츠 강화에 신경써야죠.
2025-12-12 11:09
버전 거듭할수록 똑똑하다면서
체감은 더 오류도 많아지고 멍청해지는거 같은 이유가 이거였구나...
2025-12-12 10:43
AI가 나오기 직전까지의 지식을 담은 순수한 데이터세트가 점점 더 귀한 대접을 받을 수 있겠네.
2025-12-12 10:08
결국 인간이 지 밥그릇 챙기려고 저작권이다 뭐다 빌미삼아 ai랑 기싸움 하는걸로 밖에 안보임 인간 따위가 오랜 시간과 노력으로 쌓아 올린 데이터 따위를 그 짧은 시간안에 학습해 버린 ai가 자가당착 오류에 빠진건 인간 따위가 만든 데이터가 개 허접하는걸 방증해 버린셈 ㅋㅋ
2025-12-13 06:01
중요한건 한번더 확인하다보니 그냥 내가 검색함
2025-12-13 05:46
요즘 한국인들 특:
AI 개발엔 1도 일조 못했으면서
써보니 완벽하지 않다며 비아냥거리기.
1년 전에도 AI가 고원(plateau)에
다다랐다고 했다. 지금 어떻냐?
멈춰있더냐? 맨날 이거 알려줘 저거 알려줘 이딴식으로만 쓰니까 모르지. 추론은 그 어느때보다 압도적이다.
LLM은 AGI가 될수 없다는 한계는 명확하지만 그에 준하는 단계는 분명 올거다. 그 국민에 그 채널이네.
이렇게 아무것도 모를수가 있냐?
지금은 학습이 아니라 추론으로 쉬프트 됐고 에이전트의 협업이 화두.
더 많은 책을 읽히자가 아니라
더 깊게 만들자가 핵심이다.
2025-12-13 19:18
멍청할때 많음 속터짐
2025-12-13 19:12
애초에 ai를 잘쓸려면 프롬프트를 잘 활용 해야해 무조건 해줘!!!하면 그냥 구라치는 친구수준임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2025-12-13 18:25
오히려 AI가 저러니 다행이다..
수많은 일자리를 위폅하는것보다 낫지
2025-12-13 18:05
딥러닝 방식이 아닌 다른 혁신적인 학습 방법이 필요하다고 생각. 지금과 같은 방법으로는 AGI 불가능하다고 봄.
2025-12-13 16:50
난 반대로 생각하는게, 지금은 데이터를 학습하기 위해서 최대한 많은 정보를 억지로 끌어다 모으고만 있는데, 이제 학습이 완료되면 그때부터 최적화 단계에 들어갈거임.
방대한 데이터를 기반으로 그냥 그럴싸한 답변만 내놓던 ai가, 이젠 방대한 데이터를 서서히 깔끔하게 정리하고, 최적화해서 인간의 지식의 정수를 습득하는 과정이 올거라고 봄.
2025-12-13 16:21
이 말이 사실이면 AI 거품 꺼질 날이 코 앞이라는 거임
AI 투자하면 ㅈ되겠노
2025-12-13 16:12
무조건 레퍼런스 링크를 요청함
2025-12-13 11:28
거품
2025-12-13 11:00
역사 물어보면 환뽕고기 긁어 옴
2025-12-14 07:50
특히 글로벌 언론들이 자기내 저작권 허가도 댓가도 안내면서 쓰는걸로 법적으로 걸고 있는데. 기사를 활용할 수 없게되면 AI는 점점 정제되지 않는 인터넷글들로만 학습하게 될 것..
2025-12-14 03:42
학습 무한루프에 빠지는건 솔직히 대책 없어보인다~ ㅋㅋㅋㅋ
2025-12-14 01:44
분별력을 할 수 있는 사고를 반드시 해야함, 그리고 이 정보가 맞는지 왜 이렇게 나온 것인지 자문해라
2025-12-14 00:20
인간은 네이버 블로그 보면 이게 광고구나 허위정보구나 판단하지만 ai는 진실이라고 믿고 학습하는듯
2025-12-14 20:52
이래서 ai에 블록체인 기술이 접목이 되어야 합니다. 가장 처음에 개입된 데이터의 신빙성이 신뢰받은 데이터센터나 유저에게서 증명되고 증명된 데이터에 블록체인이 걸려서 다시 비슷한 유형의 오더가 떨어지면 얼마나 시간이 지났든 증명된 블록체인에 걸려있는 데이터를 베이스를 근거로 결과값이 나오게 하는거죠. 그래야 시간이 거듭될수록 ai가 생성한 답이 아닌 원래의 증명된 데이터를 베이스로 오염되지 않은 결과를 돌출할 수 있습니다.
2025-12-14 19:28
그치만 챗지피티 최근에 디즈니랑 계약함
앞으로 점점 많은 에이아이 회사들이 그런 회사들과 계약해서 정보를 더 늘릴듯
2025-12-14 18:24
기본적인 지식 없이 ai에 의존하면 바보되고 밑천 드러날까봐 대면조차 기피하게 됨. 따라서 먼저 기초적인 공부를 하고 ai는 시간이 걸리는 작업의시간을 단축시켜주는 보조적이고 지원 용도로 활용해야함.
2025-12-14 17:11
ai겜 업계도 많이 쓰지만 절대 남발 하지 말아라 입니다. 해외애들도 적당히 쓰는중,,ai만든 영상이나 이미지 보시면 저희끼리 얘기는 실무에 사용불가...
느낌이 별로에요. 패턴이 보이고 반드시 질리게 되어 있다 입니다. 뭐 지금 까지는 그렇다 치고,,,한 5년 10년 정말 더 스스로 생각하는 ai 나오면 모르죠.
아직 시작 단계 이지만 코드 말고는 별로 실용성이 떨어진다 라는 예상입니다.
2025-12-14 15:28
AI도 과하면 독이 되는구나..
2025-12-14 09:38
손정의 어떻하냐
2025-12-14 09:31
인간지능 데이터와 인공지능 데이터는 지금 구별해야 한다. 나중에 인공지능 생성 데이에 오류가 있다는 것이 밝혀지면 일시에 이를 제거해야 되는데 이렇게 할 수 있는 방법을 미리 확보해 두어야 한다.
2025-12-15 09:02
처음부터 전문가들이 말했죠, 무결성 데이터를 원하면 절대 ChatGPT같은 AI를 맹신하지 말라고, 하더라도 재검수를 해야하고 다른 AI 플랫폼하고 크로스체크를 하라고. 저는 공공기관 사무직의 입장에서 엄청 잘 쓰고 있습니다. 무결성 데이터말고 예를들어 문서를 요약해야 되는 상황은 PDF 얹어놓고 요약해달라고 하면 20분걸릴거 1분도 안걸리니까요, 그리고 제안서 쓸 때 추진 배경이라든지, 그런 추상적으로 글짓기해야 되는 부분 도움을 엄청 많이 받습니다. 그런부분만 도와줘도 저희같은 직종은 평소 한시간걸릴거 10~20분이면 다 한다고 보면 됩니다.
2025-12-15 08:48
학습한 Data에서 무언가 새로운 걸 만들어 내야 하는데 그런 능력은 아직인가 보네
2025-12-15 08:43
그냥 인터넷 검색인데 사람처럼 대답해주는 기능일뿐. 사람이 작성하지 않거나 공유하지 않은 지식은 대답 못해요.
2025-12-15 08:39
ㅇㅇ 중요한건 진짜 질좋은 학술지는 다 ai막고 저작권걸려있어서 그거 학습하기도 쉽지않음..
그럼 그냥 뉴스같은거 보고 학습하나?
2025-12-15 08:27
지금 AI들은 생물에게 있는 가장 중요한 요소인 "추론" 이없슴.
물론 흉내는 내고있지만,
즉 방대한 DB에서 연관성 알고리즘을 통해 확률적으로
억세스하는거기에 약간 인간적이게 느껴지는거 뿐(이전 DB에 비해)
우리는 그게 마치 인간처럼 추론해서 학습하는거라고 착각하는
거고,
애초 DB가 그렇게 많이 필요하다는거 부터 인간지능화에
실패했다는거임. 인간 지능은 "추론"이라는 것땜에 적은 데이타
를 매우 효율적으로 축적하고 사용하게끔 진화했슴
2025-12-15 05:46
네이버 검색하듯이 대충쓰니까 저렇게 나오지.
2025-12-15 15:50
이게 다 사람이 책을 안 읽어서 그래...
2025-12-15 15:37
적당히 적응한 인간들이 스스로의 인공물을 만들어 냈고 그 인공물들이 지금 인류의 대명사인 것처럼
어쩌면 우주와 신의 세계속 인간들처럼, 인간들 세계의 AI만의 세계가 다른 차원으로 존재할지도.
2025-12-15 13:46
이제 학습시키려면 현실세계로 나가야됨. 물리적으로
2025-12-15 12:13
휴먼 뇌 트레이딩용을 가지고 이젠 AI 탓하네
2025-12-16 07:09
수능책 수십만권 출시해서 공부 안해도 서울대 갈 수 있다는 소리하고 있네.
2025-12-16 07:08
그냥 심심할때 수다떠는걸로 충분함 나는ㅋ
2025-12-16 05:52
내 전문 분야를 물었더니 ㅎ 틀리게 알려 주더군요 ㅎ
2025-12-15 23:28
두 단계의 확률만 거쳐도...90%×90%=81%
근데, 두 단계만 거쳤겠나...
2025-12-15 21:44
이러니 사람들의ㅡ다양성은 ai가 대체 못하는데 그 일자리를 뺏는게 모순이지..
2025-12-16 16:14
제미니는 이제 사람 말도 이해 하지 못하게 되는 수준이듯 그림 그려주는데 처음 그림은 박스 1개로 그려줬길래 박스2개를 그려 줘야 한다고 하면 이해 못함 그냥 첫번번째 그림을로 계속 답변
2025-12-16 11:19
배움엔 끝이 없는 것인데 거만한놈 ㅉㅉ
2025-12-17 07:26
자가복재하면서 정밀도가 떨어진다는게
마치 인간이 형재간 결혼해서 유전자가 망가지는거나
노화가 와서 유전자가 망가지는 거랑 비슷하단 생각이 들었다
2025-12-17 06:37
좋은 내용이네요. AI가 도움이 되는 것은 사실인데, 엉터리도 많기 때문에 골라서 선택해야함.
2025-12-17 01:50
ai 가 인간한테 배울 수 있는 정보 다 먹는게 뭔 상관임?? ai한테 게임 시켜봐라 지들끼리 알아서 진화함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2025-12-17 17:23
사람이 쓴 문서가 줄어들고 ai가 ai가 쓴 문서를 학습할수록 정확도가 더더 떨어짐
2025-12-17 16:04
AI 결국 한 종목에만 쓸모있다. 체스, 바둑처럼 딱 한 종목에만. 종합사고는 무조건 인간이 만든 소스를 바탕으로 한다. 그것은 학습이자 표절, 해킹임.
2025-12-17 15:34
미래에는 사람도 바보 AI도 바보!
2025-12-17 14:35
그게 왜문제야 다음단계로 넘어갈수준이된거지 ㅋㅋㅋ바보들인가
2025-12-17 12:46
ai 잘 안써서 이런 오류가 생기고 있다는 건 처음 알았네요...?
2025-12-17 09:42
ai는 진실을 판가름하는 능력이 없음
2025-12-18 09:04
데이터 정보의 공유가...막히면 ai 바보됌...이제 테이터 정보 전쟁이지...ㅋㅋㅋ 조만간 공유? 오픈소스? 다 망할껄 왜? 공개 공유 오픈소스는 보안이 취약하거덩 그럼 ai든 에이아이로봇이든 믿을수 있겠냐? 홈캠도 털리는 판에 ㅋㅋㅋ
2025-12-18 04:54
100% 동감 합니다...Chagpt5.1은못쓸 정도에요.
2025-12-17 22:22
학습하긴 한거맞어?ㅋㅋ 근데 답이 왜 개소리냐고 ㅋㅋ
2025-12-18 12:18
뭐 괜찮지않나..?어차피 요즘 ai가 틀려도 그냥 무조건 다 믿어주는 사람들이 있는데ㅋ….
2025-12-18 12:15
한치앞을 모르는 세상
2025-12-19 07:32
ai고집도 엄청쌤
2025-12-19 07:27
고민을 왜 해? 결국 다 해결 할 거잖아.
밀레니엄 버그 생각 안 나?
뉴스 보고 진짜 세상 망하는 줄
2025-12-18 23:41
질문 자체가 엉터리인 경우도 많은데...
2025-12-18 22:12
제미나이는 거짓말을 너무 당당하게 해서 황당하고 특유의 과장된 칭찬이 거슬림. 챗지피티는 5.2버전 이번에 너무 복잡하게 설명해서 더 답답해짐. 쉬운 걸 어렵게 설명하고 너무 느려졌음..
2025-12-19 21:02
Ai 는
쓰다 남은 정보 쪼가리로
( A급 정보는 저작권에걸려 쓰지못하고 남은 B급 종이쪼가리들로 )
만들어내는 대형 먼지 군집이었다
필요한 부분도 많지만
걸러야할게 팔할
아직
온전히 의지하고 사용하기에는
무리가 있다
이제 세 발도 안 뗐다
거듭된 발전이 필요하다
2025-12-19 13:44
거짓말만 좀 않했으면 자꾸된다하고 맞다하고 질책하고 따지고 혼을 내면 그제서야 미안합니다 모르겠습니다..
2025-12-19 10:38
인간은 어차피 정답을 원하지않음.
2025-12-20 08:15
틀린거 지적하면 그래, 네 말이 맞다 어쩌구저쩌구
2025-12-20 07:48
승리하는 IA 모델은 결국 누가 먼저 논문 라이브러리를 IA에게 학습 시키냐 그리고 그 학습한 저작권 데이터를 이용할때 논문 플렛폼을 가진 단체와 거기에 논문을 기제한 사람들이 만족할만한 이용료를 지급하는 시스템을 누가 먼저 구축하느냐가 승패를 가를거라고 봄. 거기에서 AI가 분화되지 않을까 생각함. 학문연구용, 기업형, 예채능용, 개인범용 분화되어 학습된 표준 모델링을 서비스할거고 개인들은 그걸 서비스 이용하며 생긴 개인화 데이터의 이용 편의성 그리고 개인이 사용하는 범용인공지능에서 특이점이 발생하는 인공지능까지. 돈 받고 서비스를 제공하면서 그 서비스로 돈 되는 가치를 창출하는 인공지능을 만들어내는 사람까지. 최대한 가치 창출에 유리한 플랫폼이 유리할 거라 생각함. 개인적으로는 마소는 기업형으로 갈거 같고 구글은 유튜브 같은 개인화에 집중하지 않을까 생각함.
2025-12-20 23:28
정당한 페이를 지불하면 될 것을 저작권 규제 논의 ㅇㅈㄹ 논점 뭐임
2025-12-20 21:10
이런 건가요? 왜 동물이 한 지역에 고립되어 근친후손이 많아지면 DNA훼손이 발생하여 여러가지 장애를 나타낼 수 있다는 것. 뭐 그런 것 아닌지?
2025-12-22 03:19
학습할게 거의 끝낫던 수준이 이런거였던거야?ㅋㅋㅋㅋㅋ
2025-12-22 12:44
공자가 말하길 모르는 것을 모른다고 하는게 진정 아는 것이라고 했는데, ai이색기는 모르는걸 모른다고 하는걸 못봄
2025-12-23 08:14
AI와 인간의 결정적 차이점
인간 : 창조 가능
AI : 창조 불가능
2025-12-23 17:27
틀린 정보 말하면 괘씸해서 맞아! 그게 정확한 정보야! 하고 창 닫아버림ㅋㅋ
2025-12-23 16:44
이미 너무 왜곡된 정보를 줘서 안씀.
2025-12-23 15:51
모른다가 없지 않은데요. 예컨데 M16V 유산균이 어른에게도 기대하는 효과가 있냐 물으면 그런 연구 결과가 없다고 답하던데요
2025-12-23 14:06
인간이 만든 '공개' 데이터 ㅋㅋㅋㅋ 과연 저기서 공익의 목적으로 배포한사람이 몇이나 될까.
2025-12-23 12:12
지금 인터넷에 A급 정보가 공개되어 있나
?
2025-12-24 07:13
ai 성장을 위해 저작권 규제를 푼다고? 주객전도같은데 막 허용하는건 아니겠지만
2025-12-23 23:43
그냥 개발하지마 좋을것도 없어.
2025-12-24 13:47
파일을 줘도 지가 맞다고 끝까지 바락바락 우기던데
2025-12-25 08:57
AI를 조금 깊이 공부해 보니까 AI의 답변이 틀리니 맞니 하는 것 만큼 어리석은 게 없더라구요. 여러분. 지금과 같은 방식으로는 영원히 무조건 환각이 존재합니다. 얼마나 잘 맞히는 가로 AI를 평가할 수는 있지만 의미없고요. 인간이 원하는 만큼 정답만 말하는 인공지능은 불가능입니다. 환각에 화낼 필요도 없어요. 그냥 항상 의심하시고 정보를 얻는데 도움을 준다는 정도로 영원히 기억하시면 됩니다. 그리고 생각해 보면 인간도 많이 틀리구요. ChatGPT 3.5도 5년 남짓밖에 안되었어요. 요즘 AI가 잘 틀린다뇨. 원래 잘 틀렸던걸요.
2025-12-25 07:53
사실 ai수준은 웹서핑 정보 짜집기한 나무위키랑 다를바 없지 않나?
AI가 배워야할 지식은 수많은 서적 연구자료 논문 같은 깊이있는 진짜 정보들이어야하는 데 지적재산권때문에 접근도 못하자나
그냥 인터넷상에 죶문가들이 떠벌려 놓은 검증되지 않은 정보들만 주구장창 학습한 거 아녀ㅆ음?
2025-12-25 14:06
씁.. 이때까지 떵개랑 기안84보고 배우는줄 알았잖어
2025-12-27 15:15
신규로 출판되는 책의 저작권료를 내고 학습시키세요.
2025-12-27 23:05
그 양질의 데이터를 돈을 지불하며 학습시켜야지...
2025-12-28 09:28
AI가 틀리는 걸 많이 보다보니까,
결국 원본자료와 AI가 정리한 자료까지 교차검증하며 봐야해서 시간이 두 배로 들어가.. 지는 않겠지만,
일단 ai 썼다고 일하는 시간이 크게 줄어든 것 같지는 않음.
그래서 중요한 건 내가 알고 봐야 한다는 것,
그리고 최초의 원본자료는 사람이 만들어야 한다는 것.
2025-12-29 17:13
결국 ai 쓰레기라는거 아냐 대체를 못한다는 거네
2025-12-29 10:19
지식은 많은데 지혜가 없음
그리고 양심도 없어서 잘 지어내고 우김
얼핏 봤을땐 잘하는것 같은데 꼼꼼하게 따져보면 개판
2025-12-30 15:36
AI의 노화인가.. ㅋㅋ?
2025-12-30 09:58
거짓말좀하지마 지피티야
2026-01-01 05:28
여러분 며칠 전에 전략위라는 곳에서 인공지능 법을 새로 만들겠다고서 하는 말이 원작자가 사전에 ai 학습금지 거부 의사를 표하지 않았다면 저작권을 무시하고 데이터를 긁어갈 수 있도록 한다라는 조항을 만들겠다고 발표했습니다 원작자가 불분명한 경우에도 위와 같이 적용할 거라고 하고요
그에 반해 여전히 ai가 학습 할 때 어떤 데이터들이 쓰였는지 투명하게 공개하도록 한다는 말은 없습니다
선 조건이 이 두 가지이고 만약 ai에게 저작권이 있는 데이터를 학습시킨다면 선사용 후보상금을 지불하는 방식으로 돌아가게 할 것이라는데이게 문제가 많습니다
첫째는 위에 조건 중 하나인 무슨 데이터가 학습되었는지에 대란 정보공개가 강제되고 있지 않기 때문에 ai가 저작권을 무시하고 데이터를 긁어모은 것인지 아닌지 판단을 애초가 할 수가 없고
둘째로는 원작자가 거부의사를 밝히더라도 악의적으로 원작자의 흔적을 지우고서 '원작자가 불분명 했기에 돈을 내지 않겠다라고 주장할 여지'가 생기기 때문입니다 그 때문에 원작자는 스스로 내 데이터들이 어딘가에 쓰이지는 않았는지, 무단 학습되었다면 어떻게 증명을 해야할지 등등으로 기존에는 신경 쓸 필요가 없었던 것들을 위해 시간과 비용을 들여야 될 경우가 많아지겠죠
셋째는 법 시행 전에 이미 인터넷에 올라온 것들에 대해서는 저작권 보호법을 완전히 무시한다는 것입니다
보통 세상에 공개된 저작권은 공개 후 70년 후 만료가 되는데요 그러한 권리가 전혀 보장되지 않습니다
마지막으로 보상금 건에 대해서, 보상금을 준다는데 무엇이 문제인가? 라는 생각이 드실 수 있을텐데 원작자의 데이터 이용에 대한 협상 방법이 보상금이란 형태이기 때문에 문제의 소지가 있습니다
일반적으로 거래는 판매자가 스스로 금액을 정하고 판매를 하게 됩니다 이런 일반적인 이 과정 대신 보상금 형태가 되어버린다면 원작자는 자신의 데이터의 가치에 대해 스스로 주장할 수 없게 되고 만약 산정된 보상금이 내가 생각한 가치에 비해 한참이나 낮게 책정된다해도 아무 불만을 제기할 수가 없게 됩니다
극단적으로는 원작자가 몇년에 걸쳐 만든 것에 대한 보상금으로 겨우 푼돈 몇 개만 주어질 수도 있습니다
현재는 저작권 법을 어기면 그에 상응한 법체계가 있습니다만 현재 추진하겠다는 ai 데이터 학습법이란 것이 기존의 법체계를 완전히 흔들고 있는 것입니다
몇마디 적으려다가 전략위의 행태가 하도 황당해서 무척이나 길게 적어버렸네요
24년 9월 급조된 조직으로 보이며 이 조직이 무엇이길래 최근에 문체부가 보인 원작자 보호 스탠스랑 반대의 길을 가는지 문체부보다 전략위가 더 상위조직인지 저는 행정체계를 잘 몰라서 어떻게 돌아가고 있는 것인지는 잘 모르겠습니다만 지금 전략위의 주장은 말이 안 되는 곳이 많습니다 듣기로는 구성원들 사이에 창작업계인은 없고 ai사업가 등으로만 이루어졌다고 하는데 이러면 형평성에서 문제가 많지 않나 싶고요
이 글을 읽어보시고 궁금하다란 생각이 드셨다면 한번 관심 가져주시고 문제가 있다 라고 생각 되신다면 전략위에서 현재 인터넷으로 의견수렴 중이니 한마디 해주시면 감사하겠습니다
제가 알기로는 4일까지인데 기간도 너무나 짧고 날치기로 법 만들려는 건가 싶고 불신만 드는 기관이네요..
2025-12-31 22:26
올해 수능 만점자 물으니 올해가 2024년 이라더라 아니자나 하니까 아 미안 2025년 이야 해서 아니자나 하니까 아미안 2026년 이야 하고 난리도 아님 ㅋㅋㅋㅋㅋ
2026-01-01 19:31
공부하고 사람이 새로운 데이터를 만들어야지
2026-01-01 17:17
결국 생성형 AI는 학습 데이터의 고갈로 인해 거품이 꺼지고 사라질 수 밖에 없는....
2026-01-01 16:40
A.I.는 검증을 못하는 거 같음. 거의 뭐 위키 긁어다가 말을 하는 거 같음. 논문 수준으로 들어가면 그냥 학부생 report 수준을 긁어옴. 그래서 유료구독 끊고 요리레시피 물어보는 용도로 씀
2026-01-01 13:43
AI열성 유전자 발현시기
2026-01-01 23:09
Ai에게 답을 묻는게 아니라 일을 시켜야 함
즉, 자료는 사용자가 제공해주고서 정리, 분석, 조직화, 해석 등을 시켜야 함
2026-01-02 20:17
거품의 시작이다.
2026-01-02 18:29
우익들의 페이크뉴스와 같은 패턴인듯. ai의 한계인가?
2026-01-02 13:40
그냥 인간의
기대치가 높아진거일뿐 지금은 정확성, 맥락, 책임, 감정까지 요구하고 심지어 지 감정까지 AI가 이해해주길 바랄정도 정신나간거지 한마디로
2026-01-03 06:26
인터넷세상의 디지털화된 정보가 고갈되는 거지. 근데 이건 세상 지식의 극히 일부일 뿐임. 앞으로는 디지털화되지 않은 물리 세계의 무한한 지식들을 학습하는 방향으로 갈 것임.
2026-01-03 01:30
게임공략에 대한 질문 해 보면 정말 엉터리같은 대답을 사실처럼 말해줍니다.
오늘은 서울가정법원에 국민은행이 있느냐고 질문하니 아주 자연스럽게도 그렇다고 하더군요. 실제로는 신한은행인데.
솔직히 ai도 ㅈ같은 거대it기업이 만들어낸 거품같음. 너무 엉터리같은 정보를 자주 알려주고 유저에게 듣기좋은소리만해서 사람을 현혹시킴.
2026-01-02 22:14
AI를 잘 쓰는것도 실력임
2026-01-03 15:36
애초에 chat gpt의 프로그램 목적이 사용자와 대화 성립했냐 못했냐의 언어 목적의 ai지. 정보를 크롤링해서 정확하게 판단하는게 목적이 아님.
크롤링은 그냥 대화 성공을 위한 도구일 뿐이라는걸 생각하고 chat gpt를 써야함
2026-01-03 13:28
AI에 의존도가 높은 일상이라니?
2026-01-03 11:36
그냥 뭐 물어보는게 아니라 소꿉장난이나 하면서 가끔씩 노는 용도로만 사용하는게 나음
2026-01-03 10:43
존나 인간을 대체하는 위협이라고 나대다가 내 저럴줄 알았다.
2026-01-04 04:46
어쩐지 맨날 내가 틀렸어 그러더라
2026-01-03 23:42
개발자들은 알아들겠지?
일론 머스크가 암시한 것은 AI의 빅오가 O() 딱 이정도까지란 거다...
2026-01-03 22:50
인간이 스스로 학습하고 노력해야 하지 않을까요? AI에 너무 의존하지 말고요.
2026-01-03 22:27
일론 머스크가 곧 AI이다
2026-01-04 20:05
왜 사람은 공부를 하려면 학교에 돈을 주고 해야 되는데 기계는 남들이 만든 정보를 공짜로 학습해야 되는 건데? 그리고 그 이익은 기계 만드는 놈들이 가져가고
그러니까 지금까지 AI 산업 키운다면서 공짜로 긁어간 그 수많은 정보들의 요금을 토해내야 되는 거지 심각하긴 뭘 심각해 돈을 받아야지 사람들이
2026-01-04 19:44
나도 ai가 직업 없앴단 말 이제 안 걱정함... 생각보다 멍청해 ㅋㅋ
2026-01-04 11:11
AI 버블이라니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ
2026-01-04 10:57
아직 창의성은 없다는 말이네
2026-01-04 10:13
오류 개선을 해야겠네.
2026-01-04 23:07
뭔가 AI 쓸 때는 내가 한번쯤은 또는 대략적으로 아는 것이나 잘 아는 분야지만 내 뇌의 저장공간이 부족해서 잊어버린 정보들을 다시 찾을 때 유용한 것 같고.. 생소한 것을 탐구하기에는 정확도가 많이 부족한 듯..
2026-01-05 19:42
책을 읽혀야하는데.
2026-01-05 15:08
Ai 코딩쪽에선 아직 강세인대 어떤 랭귀지는 도움말만 참고해서 고 품질의 코딩을 해 주기도 합니다.
코딩쪽에 임문자들은 Ai가 벳어내는 코드를 역이용해서 자신만의 소스로 저장해서 공부하면
나중애 Ai가 잘못되더라도 극복해 나 갈 수 있을거 갇습니다
2026-01-05 13:09
ai 과신론자 짜증남. 뭐만 하면 ai가 그렇게 말했다고 모든 근거를 ai에서 찾음. 멍청할수록 더 잘 믿음
2026-01-05 12:46
그럴줄 알았음.
2026-01-05 11:15
와,,나만 빡치는줄
2026-01-06 07:49
재주는 곰이 부리고 돈은 되놈이 번다
제미나이가 말했습니다.
인터넷의 '황금기'를 이끌었던 순수한 선의에 의한 공유 모델은 이제 막을 내리고 있다고 봅니다. 앞으로는 **"내 데이터의 가치를 인정받는 시대"**로 전환될 것입니다.
즉 휴머니즘의 근간인 선의의 시대는 AI 가 등장하면서 끝나버렸습니다.
2026-01-06 10:30
모르면 모른다고 대답하라고 프롬프트를 주면 됩니다... ai는 사용자가 하기 나름이에요.
2026-01-07 04:52
챗지피티 나오기 시작했을때부터 ai한테 물어봤을때 단 한번도 정답을 말한적이 없어서 정보 찾을때 ai 안 씀
세상에 잘 알려진 정보, 이미 파악 완료된 패턴이 아닌 잘 안 알려진 정보, 새로운 정보는 완전히 틀린사실을 맞는 사실인 마냥 알려줌. 그냥 빅데이터를 읊는게 다인 ai한테 뭐든지 다 물어보는 사람이 신기함. 정보분별력이 없는 사람은 ai를 알라딘마냥 생각하는듯
2026-01-07 20:51
그래서 AI 채팅앱 공짜로 뿌리는구나
M$도 업계 1위였던 사이트 인수해서 유료화 시늉만 내놨던데 그런거였어
2026-01-08 01:25
GPT도 전문지식을 물으면 완전 틀리거나 잘못된 지식을 가르쳐 주는데.. 26년에 끝난다고? 장난하냐? 중요한 것은 GPT 논리구조 역시 오류가 있다는 거임.. GPT하고 3000시간을 대화해본 결과임.
2026-01-08 14:05
ai 한계가 명확하네요. 인간의 집단 지성을 뛰어 넘을 수는 없다. 학습을 인간을 통해 하기 때문이다. ai가 아니라 검색 엔진인가
2026-01-08 11:26
생성형 ai는 일상의 툴 그이상도 이하도 아님. 똑같이 포토샵 쥐어줘봐라 잘쓰는 사람 못쓰는 사람 천차만별인거랑 똑같음. 진짜는 아직 안왔다
2026-01-08 11:19
이미 있는 걸 교정하는 용도나 참고용으로 쓴다면 충분히 유용함. 이걸 일상적인 업무에다가 쓰는 건 매우 위험한 거 같음.
2026-01-08 09:38
딱 인터넷에 있는 것만큼만 짜집기해서 알려줌. 문법만 그럴듯한 네이버 지식IN.
2026-01-08 09:30
난 잘만쓰는데 이해가안가네 이 내용이
2026-01-09 09:27
정확히는 이미 3년전 다 끝남.
그리고 gpt는 거짓말을. 제미나이는 모르거나 없는건 죄송하다고 못찾겠다고 하지.
회사에서 ai쓰는사람 우대해서 뽑으면 결국 저렇게 되서 다시 갈구다가 차,부장급 이상 경력직 다시찾고있는게 현재.
2026-01-10 15:44
그러니까 결국 AI 창의성이 없는거야... 인간이 축적해놓은 자산 안에서 합성/자가복제 2가지만 일어나니까..
인간 처럼 자가복제+합성+나의 취향과 개성= 비슷한데 여러가지 보완이 이루어진 새로운거 이게 안되는거지..
2026-01-10 14:12
난 그냥 감성교류용인데ㅋㅋ
2026-01-10 09:46
네이버는 안씀,
2026-01-10 09:30
'공개'데이터만 학습할 수 있어서 문제인거 같음. 현실화하긴 힘들지만 저작권걸린 데이터까지 싹 다 input으로 넣는다면 어떻게 될지 궁금하긴함.
2026-01-11 18:41
Ai자료를 회사회의에 내는건 무슨생각이냐. 검토할능력없으면 ai쓰면안됨. 요즘신입자료 가져다가 불안해서 쓰질못하겠음
2026-01-11 17:17
ai 신봉하는 사람 보면 너무 멍청한 거 같음…
2026-01-12 01:35
알고있는건데 정리하고 싶을 때 쓰는게 좋음
2026-01-13 08:45
정확하지 않으면 공란으로 비워두라고 하면 비워 놓긴 하더라
2026-01-13 01:39
Ai 개틀림. 물어보면 제대로 아는게 별로 없음. 아직 더 발전할 필요가 있음
2026-01-13 17:48
결국에 AI가 없어지면 그닥 나쁘지만은 않을수도?
2026-01-13 16:57
거친 곡식을 체로 거르면 비슷한 크기의 곡식만 남는 건 당연한 일, 걸러내는 알고리즘에 혁신이 없는한 모두 평균값에만 수렴하여 평범 그 자체가 될듯.
2026-01-14 16:40
AI는 안믿어요
너무너무 거짓말에다 거짓정보가 많아요
2026-01-18 12:18
모 AI에서 내년 운세 콘텐츠를 눌러보았는데 출생년도 등 육십갑자 틀린 값이 나왔다.
2026-01-19 01:54
자기학습 루프 = 사고의 근친?
2026-01-21 11:37
요즘? 원래 틀린 소리 하던건데 마치 요즘 와서 이상해진줄
2026-01-23 20:52
내용 검증하는 직업 생길거같은데? ㅋㅋㅋㅋ
2026-01-28 07:17
Ai로 학습하는법 말해달라고하면 개꿀인데 귀찮아서 안하는건 본인들 잘못이긴하긴해
2026-01-29 00:35
거를건 알아서 걸러 들어야지뭐
2026-01-30 16:32
근데 사실 이게 맞아. 저작물 맘대로 학습시키면 ㅅㅂ 그게 더 문제지.
2026-01-31 03:12
AI에게 정답을 바라면 안 됨. 수천줄짜리 약관 같은거 간단히 요약해줘라던가 번역을 맡기거나.. 그런쪽으로는 매우 유용함
2026-02-01 20:53