Link0u

[8.18 리뷰]딱 맞는 옷은 찾았다 뒷문을 꽉 잠근 이의리의 철벽 투! [댓글]

[ytcid:UgzC10cX0YtMDy1x3DN4AaABAg] 이 선수공은 못쳐. 선동렬 오승환 이후에 처음이다....이의리 대단하다.

2026-08-19　게임리뷰/e스포츠

[8.18 리뷰]딱 맞는 옷은 찾았다 뒷문을 꽉 잠근 이의리의 철벽 투! [댓글]

[ytcid:UgyusWvb_BFhO0Y1u2l4AaABAg] 아시안 게임에 야수 한명 빼고 투수 한명 넣으면 안되나

2026-08-19　게임리뷰/e스포츠

[8.18 리뷰]딱 맞는 옷은 찾았다 뒷문을 꽉 잠근 이의리의 철벽 투! [댓글]

[ytcid:UgwiCYWG0UywPf30uIp4AaABAg] 아시안게임보내라

2026-08-19　게임리뷰/e스포츠

[8.18 리뷰]딱 맞는 옷은 찾았다 뒷문을 꽉 잠근 이의리의 철벽 투! [댓글]

[ytcid:Ugw8lfZQ9kmCsMGBmqB4AaABAg] 이런데도 국대 안 뽑는다고??? 그동안 류감독 때문에 얼마나 희생했어??

2026-08-19　게임리뷰/e스포츠

마인크래프트 단계 별 기계장치 [댓글]

[ytcid:UgwbZ_vEOx94gTYR98d4AaABAg] 집에서 쉽고 맛있게 만들 수 있는 양고기 스테이크(양갈비) 레시피예요. ? 준비할 재료 양갈비: 2~3대 (숄더랙 또는 프렌치랙) • 양념: 올리브유 2스푼, 소금 약간, 후춧가루 약간, 허브(로즈마리나 타임) • 버터: 1스푼 • 마늘: 2~3알 (살짝 으깬 것) • ? 만드는 방법 1. 핏물 제거하기 양고기를 키친타월로 꾹꾹 눌러 겉면의 피와 수분을 없애주세요. 핏물을 잘 닦아야 누린내가 나지 않아요. 2. 밑간하기 (마리네이드) 양고기 양면에 올리브유, 소금, 후춧가루, 허브를 골고루 바르고 15분 정도 두세요. 3. 팬에 구우기 프라이팬을 연기가 살짝 날 정도로 세게 달군 뒤, 양고기를 올립니다. 겉면이 노릇해질 때까지 앞뒤로 2분씩 구워주세요. 4. 버터 풍미 더하기 불을 줄이고 버터와 마늘을 팬에 넣습니다. 녹은 버터를 숟가락으로 고기 위에 계속 얹어주며 1~2분 더 구워줍니다. 5. 뜸 들이기 (레스팅) 다 구운 고기를 접시에 옮기고 5분 동안 그대로 두세요. 고기 속 즙(육즙)이 골고루 퍼져서 훨씬 촉촉해집니다. ? 맛있는 팁: 시중에서 파는 **'츠란(양꼬치 양념)'**이나 **'민트소스'**를 찍어 먹으면 훨씬 맛있는 양고기 스테이크를 즐길 수 있어요!

2026-08-19　게임리뷰/e스포츠

마인크래프트 단계 별 기계장치 [댓글]

[ytcid:UgyQeppZAxfJ_gdtPW94AaABAg] 먼저 쉐이커에 얼음얼음얼ㄹ으러엄ㅁ으러얼으머 락스 20ml 수은 10ml 청산가리 15ml 홈키페 15ml 쉐이크쉨웩ㅋ쉐잌수ㅐㅋ쉑ㅋ 온더락잔에 잘 따라주고 황산가루 3스푼 썩은 계란 투척 잘 저어저엊ㅓㅓㅇ저어ㅓㅇ저ㅇㅈㅓ 여기에 염산을 살짝 부어주면 락스 온 더 락 완성입니다

2026-08-19　게임리뷰/e스포츠

마인크래프트 단계 별 기계장치 [댓글]

[ytcid:Ugzp1GIvGpldhE6mWh54AaABAg] 네? 앨리트요? 무..슨 ..앨리틍ㅅ?

2026-08-19　게임리뷰/e스포츠

마인크래프트 단계 별 기계장치 [댓글]

[ytcid:UgzeTITfbnSLKKlfQdR4AaABAg] 와 연어 초밥들이 좋아하시는거네

2026-08-19　게임리뷰/e스포츠

마인크래프트 단계 별 기계장치 [댓글]

[ytcid:UgzCLf6uyYNlORJlANx4AaABAg] 저걸 왜 엘리트들이 3년동안 연구하는데 따라하는 사람은 없겠지

2026-08-19　게임리뷰/e스포츠

마인크래프트 단계 별 기계장치 [댓글]

[ytcid:UgxIYzQKi_rIRn3O6wh4AaABAg] 전세계 초 엘리티들은 뭐하는 사람이냐

2026-08-19　게임리뷰/e스포츠

마인크래프트 단계 별 기계장치 [댓글]

[ytcid:Ugx5DKWcWAxRMDPY_OV4AaABAg] 전통적인 윤리학의 주요 주제는 ‘선’, ‘올바름’과 같은 도덕 용어에 대한 해명을 바탕으로 무엇이 옳고 그른지를 판정하는 객관적 근거를 찾는 것이다. 그러나 윤리학은 오랫동안 그에 대한 만족스러운 답을 내놓지 못했다. 이러한 상황에서 에이어는 도덕적으로 옳고 그름에 관한 문장인 도덕 문장이 진리 적합성, 즉 참 또는 거짓일 수 있다는 성질을 갖지 않는다는 주장을 펼쳤다. 에이어는 진리 적합성을 갖는 모든 문장은 그 문장에 사용된 단어의 정의를 통해 검증되는 분석적 문장이거나 경험적 관찰에 의해 검증되는 종합적 문장이라는 원리를 바탕으로 도덕 문장은 진리 적합성이 없다고 주장했다. 우선 그는 도덕 문장은 분석적이지 않다는 기존의 논의를 수용했다. ‘선은 A이다.’라는 도덕 문장이 분석적이려면, 술어인 ‘A’가 주어인 ‘선’이라는 개념 속에 내포되어 있어야 한다. 하지만 ‘선’은 속성이나 내용을 더 이상 분석할 수 없는 단순 개념이므로 해당 문장은 분석적이지 않다. 그렇다고 해서 ‘선은 A이다.’라는 도덕 문장이 경험적 관찰로 검증될 수 있는 것도 아니다. ‘선’ 그 자체는 우리의 감각으로 검증할 수 없기 때문이다. 도덕 문장은 다양한 감정이나 태도를 표현하고 타인의 감정을 불러일으키는 정서적 의미를 갖는다고 에이어는 주장했다. 그는 많은 사람들이 도덕 문장이 진리 적합성을 갖는다고 오해하는 것은 도덕 용어의 두 가지 용법을 구분하지 못해서라고 주장한다. 그에 따르면 도덕 용어는 감정을 표현하는 표현적 용법으로도, 세계에 관한 어떤 사실을 기술하는 기술적 용법으로도 사용될 수 있다. 만약 ‘도둑질은 나쁘다.’가 도둑질이 사회적으로 배척된다는 사실을 기술하는 문장이라면, 이 문장은 도덕적으로 옳고 그름에 관한 것이 아니다. 따라서 이 문장은 도덕 문장이 아니고, 경험적으로 검증이 가능하다. 반대로 그 문장이 도둑질에 대한 화자의 감정을 표현한 문장이라면 이는 도덕 문장이며 어떤 사실을 기술한 것이 아니다. 에이어에게는 ‘도둑질은 나쁘다.’와 같은 도덕 문장을 진술하는 것은 감정을 담은 어조로 ‘네가 도둑질을 하다니!’라고 말하는 것과 다름없기 때문이다. 그의 주장대로라면 도덕 문장은 감정을 표현하는 도덕 주체로부터 독립적으로 존재하는 무언가를 기술할 수 없다. 이는 전통적인 윤리학자들의 기본 가정을 부정하는 급진적 주장이지만 윤리학에 새로운 사고를 열어 준 선구적인 면도 있다. 논리학에서 제기된 의문이 윤리학의 특정 견해에 대한 비판이 되기도 한다. 다음 논의는 이를 보여 준다. ‘P이면 Q이다. P이다. 따라서 Q이다.’인 논증을 전건 긍정식이라 한다. 전건 긍정식은 ‘P이면 Q이다.’와 ‘P이다.’라는 두 전제가 참이면 결론 ‘Q이다.’는 반드시 참이라는 뜻에서 타당하다. 그런데 어떤 문장이 단독으로 진술되는 경우에는 감정이나 태도를 표현할 수 있지만 그 문장이 조건문인 ‘P이면 Q이다.’의 부분으로 포함되는 경우에는 그렇지 않다. ‘귤은 맛있다.’는 화자의 선호라는 감정을 표현한다. 하지만 그 문장이 ‘귤은 맛있다면 귤은 비싸다.’처럼 조건문의 일부가 되면 귤에 관한 화자의 선호를 표현하지 않는다. 이에 전건 긍정식의 P가 감정이나 태도를 표현하는 문장일 때 ‘P이면 Q이다.’의 P와 ‘P이다.’의 P 사이에 내용의 차이가 생기므로, 전건 긍정식임에도 두 전제의 참이 결론 ‘Q이다.’의 참을 보장하지 않는다는 것이 몇몇 논리학자들이 제기한 문제였다. 전건 긍정식인 ‘표절은 나쁘다면 표절을 돕는 것은 나쁘다. 표절은 나쁘다. 따라서 표절을 돕는 것은 나쁘다.’라는 논증은 직관적으로 타당해 보인다. 하지만 ‘표절은 나쁘다.’가 감정을 표현했다면, 위 논증은 타당하지 않다고 해야 한다. 그러므로 에이어의 윤리학 견해를 고수하려면, 도덕 문장을 포함하는 전건 긍정식의 타당성을 부정하거나, 전건 긍정식은 도덕 문장을 포함할 수 없다고 해야 한다. 이 쟁점에 대해 행크스는 다음과 같이 논의를 전개하였다. '표절은 나쁘다.’라는 문장은 표절이라는 대상에 나쁨이라는 속성을 부여하는 내용을 가진다. 그리고 화자의 문장 진술은 그 내용과 완전히 무관할 수는 없기 때문에 그런 문장은 단독으로 진술되든 그렇지 않든 판단적이다. 문장이 판단적이라는 것은, 대상에 속성을 부여하는 내용을 지니는 것이 그 문장의 본질이라는 것을 뜻한다. 도덕 문장을 비롯한 모든 판단적 문장은 참 또는 거짓일 수 있다. 조건문에 포함된 문장도 판단적이라는 점에서 단독으로 진술될 때와 내용의 차이가 없다. 그러므로 도덕 문장을 포함하는 전건 긍정식은 타당해 보일 뿐 아니라 실제로도 타당하다. 그렇다면 ‘P이면 Q이다.’에 포함된 ‘P이다.’가 단독으로 진술된 경우와 다른 점은 무엇인가? 가령 ‘귤은 맛있다.’는, ‘귤은 맛있다면 귤은 비싸다.’라는 조건문에 포함되는 경우 화자가 대상에 속성을 부여하는 행위를 하는 것은 아니기에 그것의 판단적 본질을 발현하지 못한다. 그러나 이 맥락에서도 조건문에 포함된 ‘귤은 맛있다.’는 판단적 본질을 여전히 잃지 않는다. 다시 말해, 그 문장 자체는 대상에 속성을 부여하는 내용을 지닌다.

2026-08-19　게임리뷰/e스포츠

마인크래프트 단계 별 기계장치 [댓글]

[ytcid:UgxgeBvXlLw2FAIhVPR4AaABAg] 왔더;ㅋㅋㅋ

2026-08-19　게임리뷰/e스포츠

마인크래프트 단계 별 기계장치 [댓글]

[ytcid:Ugx7ldmHf9oALcjviTJ4AaABAg] 정댐에서 적잡아서 써봤는데 좋은거였구나 반동 미쳐서 못쓰겠던데 나도 저렇게 잘하고싶네

2026-08-19　게임리뷰/e스포츠

마인크래프트 단계 별 기계장치 [댓글]

[ytcid:Ugx2hn-Ltz3YStLa0nl4AaABAg] ...내가 잘못 봤ㄴ...

2026-08-19　게임리뷰/e스포츠

마인크래프트 단계 별 기계장치 [댓글]

[ytcid:Ugy9cxiBqAkoxLJAP9R4AaABAg] 전 세계 초 엘리트들이 왜 저딴걸 발명 하냐고 ㅋㅋㅋㅋ

2026-08-19　게임리뷰/e스포츠

새글